№ 160409
гр. София, 17.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20241110157793 по описа за 2024 година
Постъпило е искане вх.№315925/29.09.2025г.. от ищеца Х. В. Г..
В съдържанието на постъпилото искане са обективирани искане за отвод на съдията-
докладчик по делото, както и твърдения за наличие на основание за отмяна на Разпореждане
вх.№142961/16.09.2025г. на основание чл. 253 ГПК.
По искането за отвод на настоящия съдебен състав, съдът намира, че посочените от
ищеца основания, поради които счита, че съществуват основателни съмнения в
обективността и безпристрастността на решаващия съдебен състав, са свързани с
изпълнението на законовите правомощия на последния по привеждане в съответствие с
изискванията за редовност и допустимост на производството, на подадената от същия
искова молба, поради което счита, че не са налице основания да се отведе от разглеждане на
настоящото производство.
Съдът констатира, че при администриране на подадената частна жалба и
съобразяване изпълнението от страна на частния жалбоподател на дадените указания по
реда на чл. 262 ГПК, е допуснал пропуск, доколкото сред приложените книжа по делото
жалбоподателят е представил изискания препис от частната жалба за насрещната страна.
Така констатираният пропуск съставлява основание по смисъла на чл. 253 ГПК за отмяна на
Разпореждане №142961/16.09.2025г.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на настоящия съдебен състав.
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Разпореждане №142961/16.09.2025г.,
постановено по настоящото дело.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалба вх. № 247481/16.07.2025 г. на насрещната страна
с указания за отговор в едноседмичен срок от съобщението.
След изтичане на едноседмичния срок, посочен по - горе и ако в този срок не е
постъпил отговор на частната жалба, делото ведно с постъпилите частна жалба и отговор да
се изпрати на СГС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2