Р Е Ш Е Н И Е №4528
21.12.2018 г., гр.
Пловдив.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, XIІ-ти гр. състав, в открито съдебно заседание на тринадесети
ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Катя Грудева, като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 7402 по описа на същия съд за 2018г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 235 от ГПК - решение по
съществото на исков
спор.
Осъдителен иск на Д.К.К. , ЕГН **********,***
*****, против „Електроразпределение Юг„
ЕАД , ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление Пловдив, п. к. 4000, район Централен, ул. Христо Г. Данов № 37, за реално изпълнение на
договорно задължение.
Според изложеното в исковата молба , между
страните има договор , обективиран в нотариален акт № **т. ** , рег. № *** ,
нот. дело № *** от дата *****г. на
нотариус при РС Несебър , по силата на който , ищецът учредил на ответника
сервитут – ограничено вещно право в поземлен имот с идентификатор 51500.507.615
по кадастралната карта на гр. С б. От своя страна , ответното дружество поело
насрещно задължение да плати на ищеца сума от 1036 лева , най – късно в срок от
30 дни , считано от датата на сключването на договора 28.03.2018г.
В уговорения срок плащане не постъпило при
ищеца , при което се иска да се осъди ответното дружество да му заплати сума от
1036 лева, ведно със законната лихва
върху тази сума от датата на забавата до датата на подаването на иска – 1.73
лева , и законната лихва върху главницата от датата на подаването на иска –
08.05.2018г до окончателното плащане на вземането , както и разноските по
делото.
Ответното дружество не оспорва иска , по
отношение на главницата твърди извършено на 09.05.2018г плащане в пълен размер,
признава иска за мораторна лихва, моли разноските да се възложат в тежест на
ищеца , тъй като ответника не бил дал повод иска да бъде заведен .
Съдът съобрази :
Между страните съществува договор, по който
има облигационно задължение на ответника да плати сумата и това не е направено.
Същевременно , сумата от 1036 лева е платена в хода на производството , при
което това плащане съставлява новонастъпило по
смисъла на чл. 235 ал. 3 от ГПК обстоятелство с характер на основателно
правопогасяващо възражение. Страните не спорят относно наличието на изпълнение
, при което искът за главницата следва да бъде отхвърлен.
Искът за присъждане на обезщетение за
забавата е основателен – имало е неизпълнено парично задължение, за период от 27.04.2018г ( когато ответника изпада в забава с оглед
изтичането на уговорения за плащане срок ) до
08.05. същата година , след като е платено на следващия ден ,
09.05.2018г .Служебното изчисление на размера , извършено от съда , сочи на по
– голям такъв от претендирания , тоест , искането е основателно в пълния си
размер.
Разноските се присъждат в тежест на ответното
дружество – платено е след депозирането на исковата молба, тоест , ответника е
дал повод иска да бъде заведен. Без значение е , че плащането е извършено,
преди да бъдат връчени на ответника
книжата по делото.
Воден от изложеното и на основание чл. 235
от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
Осъжда „Електроразпределение Юг„ ЕАД , ЕИК *********
, със седалище и адрес на управление Пловдив ,п. к. 4000, район Централен, ул. Христо Г. Данов № 37, да заплати на Д.К.К. ,
ЕГН **********,*** *****, сума от 1.73 лева обезщетение за забава в плащането
на главницата по договор , обективиран в
нотариален акт № ** т. ** , рег. № **** , нот. дело № *** от дата *****г. на нотариус при РС Несебър, за периода от
27.04.2018г до 08.05.2018г, КАТО
ОТХВЪРЛЯ иска да се осъди ответника да заплати главницата по този договор в
размер на 1036 лева, като неоснователен
поради плащане в хода на процеса.
Осъжда „Електроразпределение Юг„ ЕАД , ЕИК
********* , със седалище и адрес на управление Пловдив ,п. к. 4000, район Централен, ул. Христо Г. Данов № 37, да заплати на Д.К.К. ,
ЕГН **********,*** ****, сума от 350 лева разноски по делото .
Решението
подлежи на обжалване пред състав на ПОС , в срок от две седмици от датата на
уведомлението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала!
КГ