Присъда по дело №607/2017 на Районен съд - Казанлък

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                                            №

гр.К., 06.06.2017г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

            Районен съд - К., наказателно отделение, втори състав на шести юни през две хиляди и седемнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:    

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА                                                                                                                                          

                                       СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Г.

                                                                           Д.Р.

 

при секретаря ДИМИТРИНКА ИВАНОВА и в присъствието на  прокурора  ИВАН ЧЕРВЕНКОВ, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 607  по описа за 2017г., въз основа на данните по делото и закона Съдът

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

            ПРИЗНАВА подс.А.А.К. - родена на ***г***, българска гражданка, неомъжена, осъждана, начално образование, безработна, живуща ***, ЕГН-********** за ВИНОВНА в това, че на  15.05.2017г., в гр.К., в магазин за хранителни стоки, находящ се в ж.к.“И.“ ***е отнела чужди движими вещи – портмоне от плат на стойност 5лв. и пари – сумата от 600лв., всичко на обща стойност 605лв., от владението на А.Д.Д., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194 ал.1 от НК и чл.54 НК Съдът я ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

            На осн.чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА  изтърпяването на така наложеното наказание на подс.К., като ѝ определя ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок.

 

          ОСЪЖДА подс.А.А.К. да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 127,38лв., от които 97,38лв. по сметка на ОДМВР-Стара Загора и 30лв. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К..

 

            Вещественото доказателство – 1бр. СД да се приложи към делото.

 

            Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :

 

                                                                                      1.

 

                                                                                      2.

 

 

 

 

МОТИВИ: Против подс.А.А.К. по реда на  бързото производство е предявено обвинение по чл.194 ал.1 от НК.

В съд.заседание прокурорът поддържа обвинението, като счита, че на подсъдимата следва да бъде наложено наказание в размер на  една година и шест месеца ,чието изтърпяване бъде отложено с изпитателен срок.

Подс.К.  се явява лично в съд.заседание,дава обяснения, като изказва съжаление за стореното и моли за условно наказание, или пробация.

От обясненията на подсъдимата, показанията на свидетелите, както и приложените писмени и веществени  доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Подс.А.А.К. *** и редовно пазарувала в хранителния магазин, който се намирал близо до домът ѝ - в ***на ж.к.“И.“, поради което в търговския обект я познавали по физиономия. На 15.05.2017г. между 14,00 – 14,30 часа подс.К. отишла в магазина в ***на ж.к.“И.“ гр.К. да пазарува.Когато влязла в магазина освен продавачката нямало други клиенти.Непосредствено след обвиняемата влязла друга жена - св.А.Д.Д.,която отишла до щанда на касата. През цялото време на пребиваването им в магазина, подс.К. се намирала и стояла леко странично зад св.Д.. Св.Д. поискала от продавачката една кутия цигари. Под лакътя си, опрян на щанда на касата затиснала банкнота от 10 лева, с която платила цигарите. После излязла от магазина и тръгнала към дома си, като след около 3-4 минути установила липсата на портмонето си и се сетила, че го е забравила в магазина. През това време К. видяла, че там, където преди това св.Д. била опряла тялото си на щанда, забравила портмонето си - върху полица, малко по надолу от плота на щанда. Разбирайки, че св.Д. е  забравила портмонето си на мястото, където малко преди това била застанала и в магазина нямало други хора между двете, подс.К. веднага притиснала с тялото си портмонето на св.Д. към щанда.Покрила портмонето с найлонова торбичка, която взела от магазина и в която сложила покупките си. После К. вдигнала найлоновата торбичка пред тялото си, като затиснала портмонето между тялото си и торбичката с покупките, за да не се вижда.По този начин излязла от магазина,вземайки портмонето на св.Д.. Подс.К. отишла в дома си. Там видяла, че в портмонето, което взела имало пари - сумата от 600лв., като всички банкнота били  по 50лв. К. отишла в аптека, находяща се до бл.20 в ж.к.“И.“ гр.К. и с част от тези пари купила лекарства за 100лв. След това отишла в района на пазара в гр.К. и с пари от отнетото от нея портмоне купила дрехи, обувки и хранителни продукти. От отнетото от страна на подс.К. портмоне останали - 350лв. Около 18,00 – 19,00 часа на същата дата в домът на подс.К. отишъл полицейски служител - св.Д.. След проведена беседа,К. показала портмонето, което преди това същия ден била отнела в магазина в ***на ж.к.“И.“,гр.К. и парите които били останали в портмонето – 7 банкноти от по 50лв., общо 350лв. Предала ги, като бил изготвен протокол за доброволно предаване. Срещу разписка от 19.05.2017г. парите  били върнати на собственика им А.Д..

В хода на бързото производство е била назначена и изготвена съдебно-оценъчна експертиза, като видно от заключението ѝ стойността на процесната вещ - 1 бр. текстилен портфейл /портмоне/, с три прегради и два външни ципа е 5 лв.

По делото е изготвена и техническа експертиза, като от нейното заключение е видно, че от предоставения запис на камера за видео наблюдение, монтирана в магазин, находящ се в гр.К., ж.к.“И.“, ***, стопанисван от „Пикс" ЕООД от 15.05.2017г. са били извлечени общо 14 кадъра, от които бил изготвен фотоалбум.

В съд.заседание подс.К. се признава за виновна, като дава обяснения,които изцяло подкрепят гореизложената фактическа обстановка. Проявява критично отношение към извършеното деяние и изказва  съжаления.

В този смисъл са и показанията на полицейския служител - св.Д.Д. и св.А.Д..Последната твърди,че отнетата й сума от портмонето ,което е  забравила в търговския обект е била по-голяма – около 1 800лв.,но по делото не са събрание такива доказателства и  спрямо подс.К. не е предявено  такова обвинение.

Приложените по делото писмени доказателства също са в подкрепа на горните обстоятелства - Протокол за доброволно предаване от 15.05.2017г., протокол за доброволно предаване от 15.05.2017г. – 2бр., разписка от 19.05.2017г.

С оглед на гореизложените доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от субективна страна подс.А.К. е осъществила престъпния състав на чл.194 ал.1 от НК, а именно - на инкриминираната дата - 15.05.2017г. в гр. К., в магазин за хранителни стоки, находящ се в ж.к.“И.“ ***е отнела чужди движими вещи - портмоне от плат на стойност 5лв. и пари - сумата от 600лв., всичко на обща стойност 605лв., от владението на А.Д.Д., без нейно съгласие. Подсъдимата е осъществила престъпното деяние “кражба”, като е отнела движими вещи от собственика им и е прекъснала фактическата му власт върху тях, след което е установила своя  трайна фактическа власт.

От субективна страна, подс.К. е действала при форма на вина - пряк умисъл - съзнавала е общественоопасния  характер на деянието,предвиждала е общественоопасните му последици и е искала  тяхното настъпване, поради което ще следва да бъде призната за виновна и наказана.     

            При определяне вида и размера на наложеното наказание на подс.К. за извършеното от нея деяние по чл.194 ал.1 НК, Съдът   отчита като отегчаващо вината обстоятелство-  обремененото ѝ съдебно минало, както и лошите ѝ характеристични данни. Като смекчаващи вината обстоятелства цени направените самопризнания, оказаното съдействие на полицейските служители,критичното ѝ отношение към деянието и тежкото ѝ материално положение. При това положение Съдът намира, че наказанието ѝ следва да се определи при превес на  смекчаващи  вината обстоятелства, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК  се ОТЛОЖИ  изтърпяването на така наложеното наказание с ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок.

            По делото са направени съдебни разноски в размер на 127,38лв., които остават в тежест на подс.А.А.К. ,които следва да бъде осъдена да заплати както следва  :  97,38лв. по сметка на ОДМВР-Стара Загора и  30лв. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К..

            Вещественото доказателство – 1бр. СД, следва да се приложи към делото.

В този смисъл е постановената присъда.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :