№ 2975
гр. Варна , 23.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100101967 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен иск от Г. М. Г. с ЕГН
********** и постоянен адрес гр.Провадия с посочен съдебен адрес .. а,
действаща чрез чрез адвокат Донка Костова от АК-Добрич против АЛФР. М.
род.на 13.02.1996г. гражданин на Република Албания иск с правно основание
-чл.62 ал.2 от СК
В исковата молба ищцата твърди, че с ответника са бивши съпрузи, като
гражданския им брак е прекратен.
Ищцата твърди, че е родила дете А.А.М на 22.09.2020 год. преди
решението с което брата й с ответника е прекратен.
С исковата молба е заявен петитум, с който се оспорва въведената
законова презумпция за бащинство по смисъла на чл.61 ал.1 от СК., в следния
смисъл, моли съда да постави решение, с което:
ПРИЗНАЕ за установено в отношенията между страните, че роденото
по време на брака й с ответника АЛФР. М. дете А.А.М с ЕГН:.. не
произхожда и не е заченато от него, по иск с правно основание чл.62 ал.1 от
СК.
Исковата молба е нередовна.
Предявения иск е за оспорване на произход.
В исковата молба не е посочен адрес за призоваване на ответника.
Ищцата следва да заяви дали знае за адрес на ответника в страната или
1
чужбина и да го посочи с цел неговото призоваване.
Не са представени доказателства за внесена Държавна такса.
Дължимата в случая държавна такса е в размер на 50 лева по чл.3 от
Тарифата за държавните такси по ГПК.
На основание чл.63 от СК, като страни следва да се конституира и
малолетното дете, което не може да бъде представлявано от своите законно
представители, а следва да му бъде назначен особен представител по реда на
чл.29 ал.4 от ГПК.
Възнаграждението за особен представител на малолетното дете са за
сметка на ищцата и е в размер на 600 лева по чл.7 ал.1 т.3 от Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения.
На основание чл.15 от ЗЗД, съдът следва да конституира ката страна в
производството и ДСП-Варна.
На новоконституираните страни не са представени преписи от исковата
молба с приложения за връчване.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОСТИТУИРА в качеството на ответник по делото на основание чл.63
от СК, малолетното дете А.А.М с ЕГН:.., род. на 22.09.2020 год. в гр.Варна, за
което е съставен акт за раждане № 1768/25.09.2020 на Община Варна, район
Одесос.
КОНСТИТУИРА като контролираща страна в процеса ДСП-Варна на
основание чл.15 от ЗЗД.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕпроизводството по гр. дело № 1967/2021
год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищцата, чрез процесуалния й представител по
пълномощие, адв. Донка Костова от АК-Варна и съдебен адрес .. а, в
седмичен срок от връчване на определението, с нарочна молба с препис за
2
ответника отстрани нередовността на исковата молба, като:
ПОСОЧИ адрес за призоваване на територията на Р.България или в
чужбина на ответника АЛФР. М..
Да представи препис от исковата молба с приложения за връчване на
новоконституираните страни.
Да внесе и представи доказателства за внесен по сметка на ВОС
държавна такса в размер на 50 лева, на основание чл.3 от Тарифата за
събираните от съдилищата държани такси по ГПК.
Да внесе и представи доказателства за внесен по сметка на ВОС депозит
за назначаване на особен представител на малолетното дете А.А.М с ЕГН:.., в
размер на 600 лева, на основание чл.7 ал.1 т.3 от НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в
срок делото ще се прекрати.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3