Решение по дело №354/2013 на Районен съд - Айтос

 Р Е Ш Е Н И Е

№                                                                 12.11.2013 г.                                              гр.Айтос

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АЙТОСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                               НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и първи октомври                                                две хиляди и тринадесета година

в публично заседание в състав:

                                                                                                  Председател: Таня Спасова

секретар Р.М.

като разгледа докладваното от съдия Спасова

наказателно административен характер дело №354 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се движи по реда на чл.59 и следв. от ЗАНН. Образувано е по повод постъпила жалба от Х.Ю.Е., с ЕГН **********,***, против Наказателно постановление №276/13 от 09.05.2013 г. на Началника на РУП-Р., с което на жалбоподателя за нарушение по чл.150 от ЗДвП на основание чл.177, ал.1, т.2, предл. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева. Моли се съдът да постанови решение, с което да отмени атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно или да намали наложеното наказание до законоустановения минимум.

Жалбоподателят чрез процесуалния си представител поддържа жалбата и излага доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление.

Административно наказващият орган, редовно призовани, не се представлява в съдебно заседание.

След като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, от фактическа и правна страна съдът приема следното:

От събраните в хода на съдебното производство гласни и писмени доказателства се установява, че на 04.05.2013 г. около 01.40 часа жалбоподателката Е. управлявала по централната улица в с.Люляково л.а. „Пежо 307” с рег. №***, за което не могла да представи свидетелство за управление на моторно превозно средство. Такова тя не притежавала и съответно била неправоспособна. По тази фактическа обстановка не се спори, а същите фактически констации са вписани както в АУАН, така и в НП.

За констатираното нарушение на водача е съставен АУАН, а въз основа на него е издадено атакуваното НП, с което на жалбоподателката Е. за извършеното административно нарушение по чл.150 от ЗДвП на основание чл.177, ал.1, т.2, предл. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева. Фактическите констатации по АУАН и НП са правилно квалифицирани – съгласно чл.150 от ЗДвП  всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач. За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство – чл.150а, ал.1 от ЗДвП. При тази нормативна регламентация следва да се приеме, че качеството „правоспособен водач” се удостоверява от притежанието на валидно свидетелство за правоуправление на МПС, каквото жалбоподателката няма и не се спори по делото, че не е придобивала към момента на проверката. От събраните по делото доказателства безспорно се обосновава извод, че жалбоподателката е извършила нарушението на чл.150 от ЗДвП, за което правилно е била ангажира административно наказателната му отговорност по чл.177, ал.1, т.2, предл. 1 от ЗДвП  - към момента на деянието, описано в атакуваното наказателно постановление, жалбоподателката не е притежавала свидетелството за управление на МПС.

Доводите за маловажност на нарушението съдът не възприема, тъй като деянието не разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с другите нарушения от този вид.

Обстоятелствата като младата възраст и липсата на постоянни доходи, реализирани от жалбоподателката, са основание за налагане на наказание към минимума от 100 лева, предвидено в санкционната разпоредба на чл.177, ал.1, т.2, предл. 1 от ЗДвП, в каквато насока следва да бъде изменено атакуваното наказателно постановление.

Мотивиран от горното, Айтоският районен съд на основание чл.63 от ЗАНН

                                                               

                                                                      Р Е Ш И :

 

  ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление №276/13 от 09.05.2013 г. на Началника на РУП-Р., с което на Х.Ю.Е., с ЕГН **********,***, за нарушение по чл.150 от ЗДвП на основание чл.177, ал.1, т.2, предл. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева, като НАМАЛЯВА размера на глобата от 300 /триста/ лева на 100 /сто/ лева.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Административен съд - Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                              

                                                                                   

РАЙОНЕН СЪДИЯ :