Решение по дело №292/2021 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 6
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 18 януари 2022 г.)
Съдия: Цонка Тодорова Миткова
Дело: 20211860200292
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. , 18.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря Г.С.И.
в присъствието на прокурора Ал. К. Ал.
като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Административно наказателно дело №
20211860200292 по описа за 2021 година
Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ХР. Г. К. – роден на 02.10.1995 г. в гр. П., с
адрес: с. Г., кв. “И.” № 514, обл. С., общ. К., българин, български гражданин, с
начално образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2021 г. около 17.40 ч. на път III – ти
клас 6004 на 24 км от ГП – 1 – 6 в землището на с. С., община М., СО е
управлявал лек автомобил марка „Ф. К“ с номер на рамата ***********, като
си е служил с два броя табели с регистрационен номер СО **** ХА, издадени
за друго моторно превозно средство, а именно: лек автомобил марка „С.Т.
1.6И“ с номер на рамата *********** - престъпление по чл.345, ал.1,
пред.първо от НК и на основание чл.78А от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1000.00 лева /хиляда лева/ в полза на бюджета на
съдебната власт.

1
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – веществени доказателства 2 /два/ броя табели с
рег. № СО **** ХА.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – С..
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 6 от 18.01.2022 г., постановено по АНД № 292/ 2021
г. по описа на Районен съд – П..

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
Внесено е постановление от Районна прокуратура – П. за освобождаване от
наказателна отговорност, на основание чл. 78А от НК, с налагане на
административно наказание, на обвиняемия ХР. Г. К., ЕГН **********, с
адрес: с. Г.ц, кв. “И.” № 514, обл. С., общ. К., за престъпление по чл. 345, ал.
1, предл.първо от НК – за това, че на 22.05.2021 г. около 17.40 ч. на път III –
ти клас 6004 на 24 км от ГП – 1 – 6 в землището на с. С., община М., СО е
управлявал лек автомобил марка „Ф. К“ с номер на рамата WF**********,
като си е служил с два броя табели с регистрационен номер СО **** ХА,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно: лек автомобил марка
„С.Т. 1.6И“ с номер на рамата ***********. Обвиняемият не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на този раздел от НК, не е осъждан, с
добри характеристични данни и ниска степен на обществена опасност. В
съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното обвинение и пледира
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.
78А от НК, като му се наложи административно наказание „глоба“ към
минимума и се отнемат в полза на държавата веществените доказателства по
делото.
Обвиняемият ХР. Г. К. не се явява в съдебно заседание и не дава
обяснения по делото.
Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по
делото, ведно с доводите на страните, намира за установено следното от
фактическа страна:
На 22.05.2021 г., около 17:35 часа полицейски патрул в състав: С.В. и
Ф.К. се намирали на Път Ш-ти клас 6004 на 24 км от ГП-1-6 в землището на
с.С. община М., СО. Спрели за проверка лек автомобил „Ф. К" с ДК № СО
**** ХА. Установили, че автомобилът е управляван от ХР. Г. К. от с.Г.ц,
общ.К., област С.. Установили също, че задната табела с регистрационния
номер е била демонтирана и отново поставена на определеното за това място.
При извършената проверка в ОДЧ установили, че поставените на лекия
автомобил табели с регистрационни номера СО **** ХА са издадени за друго
МПС, а именно: лек автомобил марка „С.Т. 1.6И“ с номер на рамата
***********. С.В. запазил местопроизшествието до пристигане на дежурната
група, която извършила оглед на местопроизшествието. Процесните табели с
регистрационните номера били свалени и иззети с протокола за оглед на
местопроизшествие. Към материалите по делото е приложена справка - л.15а,
от която е видно, че табелите с рег. номера СО **** ХА, са издадени за л.а.
„С.Т. 1.6И", собственост на Н.Ц.В. от с.Т.. Разпитан в качеството на обвиняем
на досъдебното производство Х.К. се възползва от правото си да не дава
обяснения, като изразява съжаление за случилото се.
1
Горната фактическа обстановка се установява от събраните
доказателства по делото. Няма противоречия в събраните доказателства по
делото. Обвиняемият е с добри характеристични данни, има едно минало
осъждане, по което е реабилитиран и няма данни за други укорими прояви.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Съдът намира за доказано от събраните доказателства по делото, че
обвиняемият на 22.05.2021 г. около 17.40 ч. на път III – ти клас 6004 на 24 км
от ГП – 1 – 6 в землището на с. С., община М., СО е управлявал лек
автомобил марка „Ф. К“ с номер на рамата WF**********, като си е служил с
два броя табели с регистрационен номер СО **** ХА, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно: лек автомобил марка „С.Т. 1.6И“ с
номер на рамата *********** – престъпление по чл. 345, ал. 1, предл.първо
от НК.
От обективна страна обвиняемият е извършил действия, като е
управлявал автомобил, в нарушение на разпоредбите на чл.140 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/, указващ реда за регистрация на автомобилите
и начина на монтиране на регистрационните табели, както и компетентния
орган за това.
От субективна страна обвиняемият е имал представа, че управлява МПС
с табели, предназначени за друго МПС, в нарушение на разпоредбите на
ЗДвП, т.е. деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е
целял настъпването на общественоопасните последици.
Съдът счита, че е осъществен състава на престъплението по чл. 345, ал.
1, предл.първо от НК. За престъплението се предвижда наказание „лишаване
от свобода” до една година или „глоба” от петстотин до хиляда лева, когато е
умишлено. Обвиняемият е с едно минало осъждане, по което е реабилитиран,
с добри характеристични данни, към момента на извършване на деянието не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма от НК и няма
причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо съдът счита, че
са налице предпоставките на закона за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност по чл. 78А от НК и налагане на административно
наказание. При определянето на същото съдът взима предвид ниската
обществена опасност на дееца и на деянието, общественоопасните последици,
начина на извършването, имотното състояние и доходите на обвиняемия,
както и смекчаващите отговорността обстоятелства – чистото съдебно
минало, добрите характеристични данни и липсата на данни за други укорими
прояви. Ето защо съдът намира, че едно административно наказание глоба от
1 000 /хиляда/ лева, което е към минимума по закон, е справедливо и
съответно на тежестта на извършеното деяние и на обществената опасност на
дееца. По този начин санкциите ще изиграят ролята си за превъзпитание на
извършителя и ще се постигнат целите на чл. 36 от НК – за индивидуална и
генерална превенция.
2
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, следва да се отнемат в полза на
държавата предмета на престъплението – веществени доказателства 2 /два/
броя табели с рег. № СО **** ХА.
По делото няма направени разноски.
Водим от горното Районен съд – П. постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни