№ 414
гр. Сливен, 07.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело
№ 20242200100534 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Е. Д. Г., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. В.
В. от САК, преупълномощена от адв. П. К..
За ответното дружество ДЗИ „Общо застраховане“ ЕАД, редовно
призовано, се явява представител по пълномощие - адв. М. В. от АК Бургас.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е насрочено
за събиране на доказателства чрез разпит на допуснати в предходното съдебно
заседание свидетели. Съдът е указал, че следва да бъдат разпитани в днешното
съдебно заседание.
Съдът ДОКЛАДВА, че указанията за ищеца за доуточняване на
задачите, които желае да бъдат поставени на СМЕ не са изпълнени до
момента.
Съдът ДОКЛАДВА, че е приложено към настоящия момент гр.д. №
62/21г. по описа на СлОС, заедно с в. гр.д. № 338/22 г. на БАС и гр.д. №
1706/24 г. на ВКС.
АДВ. В.: Г-жо Председател, ще представя медицинските документи,
които ми бяха дадени от болничните заведения във връзка с издаденото ни
съдебно удостоверение. Представям ИЗ № 110 от МБАЛ „Тракия“ и ИЗ №
39531/23г. от болница „Токуда“.
АДВ. В.: Моля да ми се предоставите срок за запознаване с
медицинската документация, представена днес от пълномощника на ищеца.
АДВ. В.: Към момента нямам други искания. Водим двама допуснати
свидетели за исканите от нас обстоятелства, които ще установяваме -
1
неимуществени и имуществени вреди. Моля да бъдат разпитани. Относно
задачите, за които ни са дадени указания за доуточняване, моля да взема
становище след разпита на свидетелите.
АДВ. В.: Към настоящия момент нямам искания.
Съдът намира, че няма пречки и следва да ПРИСТЪПИ към разпит на
водените свидетели.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. Д. Я. на 45 г., българска гражданка, неосъждана.
Свид. Я.А: Майка съм на ищеца. Съгласна съм да бъда разпитана като
свидетел.
Ц Н. Г. на 54 г., българска гражданка, неосъждана, без родство със
страните.
След като сне самоличността на свидетелите, съдът ВЪРНА
документите им за самоличност.
Свидетелите, ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свид. Ц. Г. от залата.
СВИД. К. Я.А, РАЗПИТАНА КАЗА: Преди 5 години настъпи ПТП.
Другия месец ще направи 5 години на 26.11.25г., откакто стана
произшествието. 5-6 месеца след катастрофата имаше възпаления, където в
началото беше поставен в него катетър. След това започна да се надува корема
му, започна да вдига висока температура. Аз го забелязах с надут корем и
самата урина отдолу течеше само кръв. Обадих се на Бърза помощ. Дойде
линейка. Казаха, че вечерта няма хирург да му смени катетъра отдолу и ни
казаха да отиваме в Сливен. Аз съм от с. З., там живея. Водим го аз, мъжа ми и
сина ми. Тримата го вдигаме, слагаме го в колата и го водим в Сливен. Д-р А.
каза, че не е за него. Той лекува пикочни възпаления. Той му даде направление
за Стара Загора. Заведохме го в Стара Загора. Имаше една топка на тестисите.
Д-р П. го прие в болницата и каза, че е за операция. Оперираха го долу.
Сложиха му маркуч, но маркуча не тръгва. Втори път го оперираха в корема.
Дупка му направиха, сложиха му една тръбичка, за да се изчисти гнойта и
кръвта. Лежа в болницата една седмица. Прибрахме се в къщи, но в самата
дупка в корема му започна да отива гной. Отново го заведохме при д-р П.,
сложиха му тръбичка в дупката. След това махнаха тръбичката и му сложиха
катетър. Отначало беше с тръбичка. Като започна да излиза гнойта, много
кръв излизаше в урината му и после му сложиха катетър в корема. Даваха му
лекарства за бъбреците. Продължава да ги пие. Антибиотици пие, едни зелени
хапчета пие, за температура пие. Той имаше висока температура, над 40
градуса, бълнуваше от самата температура. Всеки път го водихме в Сливен, в
седмицата два пъти го водихме да му правят промивки при д-р А.. Два, три
пъти в месеца го водихме. Катетъра го сменяхме два пъти на месеца, това
всеки месец от поставянето. Всеки месец аз два пъти го водя в Сливен. Два
2
пъти долу са го оперирали и два пъти в корема. Друга операция не е имал.
Като се надуваше корема му, се вдигаше температурата. Корема му ставаше
като на една бременна жена. Мен ме е страх да пипам. Имаше много дълбоки
рани. Имаше рани от залежаването, на гърба му, по задника му. Засега шест
дълбоки рани има. Обръщахме го. На гръбнака предстои да му се направи
една операция. Предстои му още една операция. Имаше пневмония след
всички тези възпаления. Преди температурата, той кашляше много. Питам го
дали го боли нещо. Той каза, че не може да преглъща. Хванахме една кола.
Водим го тук при П.. Направиха му рентгенова снимка. Докторът каза, че има
двустранна пневмония с бронхит. Инжекции му биха, медицинската сестра в
нашето село, и антибиотици. Той има нужда от чужда помощ. Аз сама се
оправям, но не мога, нямам сила. Двама човека трябва да го вдигнем от
леглото. Той е над 60 кг. Имам синове, които са женени, но те си имат деца. Аз
затова се принудих да му стана асистент. Не ми достигат парите. Кола трябва
да има да го закараш. Трима човека са необходими да се грижат за него. Над
1000 лв. на месец ни трябват. Памперси, чаршафи, взимам, марли. От
Асеновград, пловдивско, поръчвам лекарства за дълбоките рани. Те ми ги
носят с кола. Всеки месец приема тези лекарства. Една опаковка е 60 лв. Те са
за бъбреци, за пикочния мехур, да няма възпаления, да няма кръв. Абсолютно
всеки ден се взимат тези лекарства. В болница се сменя катетъра.
Почистването на тръбата се случва в болница. Плащам на една кола и си го
водя в болницата. Той е абсолютно неподвижен. Всичко се извършва с вдигане
на ръце. Аз, мъжа ми и сина ми го държим, вдигаме го и го качваме в колата.
Аз го обличам, аз си го храня, аз си го слагам в количката, и го бутам вътре в
банята. Всичко аз правя сама, с мъжа ми. Правим рехабилитация в Сливен, на
седмицата два пъти. От 80 лв. до 100 лв. някъде ми отиват разходите там,
когато го водя. Той има много операции. Не иска деца. Понякога ми вика, че
не иска да живее, като се гледа в какво състояние е. Той е на 24 години, срам
го е. притеснява се кога ще стане, дали ще стане изобщо. Понякога ми вика:
„мамо, ще умра ли, страх ме е?“.
Има разлика в психическото му състояние от април 2021г., когато
започнаха тези възпаления. Той не иска да живее. Става пет години ми вика:
„мамо, кога ще стана, кога ще стана“?. Аз му давам кураж, като майка, че ще
стане. Цял ден има нужда от помощ. И през нощта съм до него. 24 часа аз съм
плътно до него. Той има нужда. Като не изтича урината през корема му,
изтича отдолу. Понякога пропуска урината му отдолу, пикае. Трябва да му се
сменят чаршафи, одеала. Три пъти съм му купила матраци за неговата спалня.
Той е голям, има урина много.
Е. не се чувства добре, не иска да общува с хората сега.
Неговото състояние всеки ден по-зле става. Той няма чувството в
долната част. Няма ново увреждане или усложнение. От месец януари 2023 г.
нататък не е направена операция. Различното от януари 2023 г. е, че не ще,
ядосва се. И преди се ядосваше, но сега по-зле стана.
Не сме търсили консултация с психиатър. Докторката му изписа някакви
3
лекарства за успокоение. Аз ги поисках. От много време са изписани. Личният
лекар ги изписа за успокоение и продължава да ги приема тези лекарства.
Розови хапченца са. Като ги пие тези хапчета и може да спи. Той се успокоява
от тях.
2023 г. имаше една операция заради една дупка в главата. Строшил се е
целият му череп. Водихме го в болница „Токуда“ и му присадиха пластина на
главата. Това беше 2023 г. първата му операция беше същия ден 2023 г.
Имаше много ужасни болки в главата му. На втория ден му оправиха
пластинката, защото му била крива. Още веднъж му отвориха главата, в
рамките на няколко дни. Имам документи за тази операция. Дадоха ми тогава
епикриза. На гръбнака има една операция. Имаше операция на гръбнака 2020
г., един месец след катастрофата.
Доколкото аз ходих с него, повечето всичко се доплаща с пари. За тези
увреждания аз всичко платих с пари.
Страните: Нямаме въпроси.
Със съгласието на страните, съдът ОСВОБОДИ свидетелката от залата.
Свидетелката напусна залата.
СВИД. Ц. Г., РАЗПИТАНА КАЗА: Ние имаме пекарна в с. З.. Оттам ги
познавам, защото те всяка сутрин бяха при нас. Катастрофата стана към
мисля, че 2020 г. Оттам вече го познавам. Много хора са съпричастни със
съдбата на Е.. Аз и съпруга ми сме взели много присърце неговата история и
съм в течение на нещата. Помагаме му много, на него и на семейството му. От
5-6 години познавам семейството. Преди катастрофата ги познавах като хора
от селото. Тогава посещавахме една наша църква, християнска в селото и
оттам се познаваме. Съседи сме. Мъжът ми има миниван и много на често,
когато те са го водили в Сливен за смяна на катетъра, той получаваше някакви
усложнения, или запушен катетър, подуваше му се корема. Майка му
обясняваше, че когато не е сложен правилно катетъра и урината нямаше
откъде да излиза, започваше да се подува корема му и торбичката беше пълна
с кръв. Ние сме го карали в болницата. Винаги мъжа ми е помагал. За катетъра
знам, че когато се получават тези усложнения, да се запушва, знам, че му
направиха операция. Преди операцията той много лекарства взима Е.. Знам, че
му сложиха някаква тръба някъде отзад. Имам снимки дори на Вайбър.
Мисля, че беше в началото на 2021 г.
През 2022г. са му поставили нова тръба. Мисля, че беше през пролетта
или март месец. През 2022г. имаше и друга операция на гръбнака, в София.
Мисля, че беше есен. Бяха казали, че е със счупен гръбнак и затова е опериран
в болница „Токуда“. Аз много се интересувам за него. Много често ние сме го
водили с мъжа ми в Сливен по спешност. Той започна да вдига много висока
температура, гной изтичаше от катетъра. В 3.00 часа през нощите сме го
карали с моя съпруг. 2023г. казаха, че има някаква бучка на тестисите. Имаше
при него установена пневмония. Един период той постоянно беше с висока
температура. Аз съм давала термометри, аз съм давала и лекарствата да му се
4
дават. Тогава са установили, че има пневмония. Той приемаше силни
антибиотици за температурата. Беше във Военната болница в Сливен. След
2023 г., в неговото състояние, той има нужда от доста помощ. Той първо,
отпада много психически, изпада в депресия. Когато е в по-добро състояние,
може сам да си помогне, да подаде от себе си нещо. В последните тези години
той доста отпадна психически. Той просто се предава, отказва се. Има
влошаване след като е приключило предходното дело. Майка му каза, че търси
хора по улицата, за да го вдигат. Много на често трябва да се сменят матраци,
легла, чаршафи, да го преоблича, да го къпе. Като му се запушва катетъра той
постоянно мокри матраци, чаршафи и т.н. Това виждам аз като наблюдател.
След 2022 г., за мен това, което се влошава при Е., освен здравословното му
състояние, е психическото му състояние. Той все казва, че няма смисъл да
живее, за какво да живее. Идва момент, в който казва, че ще стане, ще ходи,
което е невъзможно. Ние сме група от хора, които сме много загрижени за него
и го подкрепяме изцяло. Много пъти съм звъняла на рехабилитатори. Това са
пак средства и пари. Звъняла съм на една химична лаборатория с д-р Р.,
сърдечно-съдовия хирург. Те разработват там някаква сребърна марля. Аз му
изпратих снимки на раните, които има. Това беше нещо страшно, ужасно. Тези
неща знам аз.
Е. има операция на главата, след катастрофата, мисля, че 2021 г. Мисля,
че има 2-3 операции на главата. Има някаква пластмаса поставена. Не зная
кога е поставена тази пластмаса на главата му. След катастрофата знам, че е
бил в София, тогава е бил много зле, не са се надявали да се събуди. После в
Пловдив мисля, че имаше пак. Пластиката мисля, че беше сложена по време
на операция по-близо по време до датата на катастрофата.
Задължително пие лекарства. Той е много стриктен за тези неща. Всеки
месец пие лекарства. Много страшни рани има. Налага се да се почиства в
болница. Мисля, че и във военната болница лежа за тези рани, и от високата
температура. Наистина имаше пневмония, но по моя преценка мисля, че
високата температура е от много страшни рани. Всеки месец правят
почистване. Те са много рани. Налагало се е повече от веднъж в месеца да се
сменя катетъра. Започва с гной, кръв да се пълни торбичката. Те ходят в
Окръжна болница, гр. Сливен. Винаги й помагам парично. Аз съм давала 200
лв., 100 лв., давала съм по 300 лв. и тя жената много се грижи за него. И други
приятели, наши, които са от църквата, са помагали парично. Майка му е личен
асистент. Мисля, че още от един, двама души има нужда да помагат на майка
му. Мъжа ми ходи много често да го вдига, да му оправи количката. Винаги се
отзоваваме. Е. прави рехабилитация. На месеца ходи веднъж, но мисля, че там
се заплаща. В порядъка на 80 до 100 лв., дори аз съм звъняла в Окръжна
болница. Те там не го искаха. Казаха, че нямало рампа, трябва да има двама
души да го вкарат. Някъде казват, че е много зле и не е за тях и те са си
намерили някакво място, където да го водят. Тя поръчва винаги, всеки месец
марли, поръчва някакви мехлеми, спирт, някаква течност дезинфектант. Аз
също бях поръчала някаква сребърна марля, която струва 80 лв. и едно олио.
5
Много зле беше след операцията. Обаче имаше някаква надежда да се
оправи след време. Стана по-лошо последните две години. Той стана
агресивен, от температурата. Преди това не беше агресивен. След като
започна да вдига температурата, след като започна да тече катетъра, той
тогава се уплаши и каза, че ще умре. Пневмонията беше 2023 г., сигурна съм.
Аз съм чужд човек. Ние сме пекарна и те постоянно са при нас, и майка му и
брат му. Ние три пъти в седмицата ходим на църква и затова го посещаваме,
много на често. По телефоните, той с моя мъж много често говорят.
Страните: Нямаме въпроси.
Със съгласието на страните, съдът ОСВОБОДИ свидетелката от залата.
Свидетелката напусна залата.
АДВ. В.: Г-жо Председател, относно твърдението на майката, че ищецът
е претърпял операция – слагане на пластина в главата, ще помоля да ми бъде
дадена възможност да представя този документ, тъй като същата не успя да
уточни за какъв период се отнася. Може би епикриза ще искам, защото
предполагам, че тази операция е налагало явяване в болница. Моля да ми бъде
дадена възможност да представя такъв документ - епикриза за извършена
операция на главата на ищеца, както и да ми бъде дадена възможност да
представя от личния лекар рецепта във връзка с твърдението, че са му били
изписани лекарства във връзка с психологичното му състояние. Правя едно
допълнение, освен всички посочени травми и усложнения, които са настъпили
при него, му се е наложило да претърпи поредна операция на главата. Моля да
ми бъде дадена възможност да го уточним с молба.
АДВ. В.: Смятам, че това е недопустимо вече във второ съдебно
заседание. Възразявам срещу всички доказателствени искания, срещу всички
нови въведени факти и твърдения, които прави колегата. Смятам, че са
процесуално недопустими. Нас ни поставят в невъзможност да си
организираме защитата. Освен това не са формулирани задачите към
съдебномедицинската експертиза. Моля, в този смисъл да отмените
определението си за допускане на експертизата.
АДВ. В.: Напротив, в молба от 25.06.25г. сме поставили въпроси. Моля
същите да бъдат поставени към експертизата, освен тези, които сме изложили
в исковата молба. Поддържам тези въпроси. Моля да ми бъде дадена
възможност и във връзка с това, което ще направя като уточнение за
операцията в главата да поставя допълнителни въпроси към експертизата.
Във връзка с искането, направено в съдебно заседание от адв. В., като
пълномощник на ищеца, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на ищеца, чрез неговия процесуален представител, в
едноседмичен срок от днес да представи молба заедно с необходимите
писмени доказателства, с които разполага, относно новонастъпили
6
обстоятелства, а именно след 14.11.2024 г., както и да посочи новооткрити
доказателства по смисъла на чл. 147 от ГПК, като заедно с тези доказателства
да посочи и доказателства за установяване на обстоятелството, че са открити
от ищеца след 14.11.2024 г. и са били налице пречки за откриването им преди
тази дата.
УКАЗВА на ищеца, в същия срок, да представи молба, в която да
прецизира всички въпроси, поставени в исковата молба към СМЕ, както и в
молбата от 25.06.25г., като задачите да бъдат съобразени с предмета на делото,
а именно за търпени от ищеца неимуществени и имуществени вреди след
09.11.2022 г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, чрез неговите пълномощници адв. П. К. и
адв. В. В., че при неизпълнение на указанията в посочения срок, на основание
чл. 101 ал.3 от ГПК, съдът ще приеме направените в днешното съдебно
заседание искания за твърдения относно новонастъпили обстоятелства и за
сочене на новооткрити доказателства, за неизвършени.
АДВ. В.: С оглед събраните в днешното съдебно заседание показания,
считам, че не се установиха в пълнота твърдените от нас обстоятелства,
поради което ще моля да ни бъде допуснат още един свидетел, поради
невъзможността на свидетелите да уточнят периодите на получените
увреждания от ищеца и в тази връзка ми е искането за допускане на още един
свидетел.
АДВ. В.: Г-жо Съдия, възразявам. Това е зле организирана защита, зле
организиран процес. Ние не трябва да търпим вреди от това нещо, докато си
докаже ищеца иска.
АДВ. В.: Поддържам искането си за назначаване на съдебно
психологическа експертиза предвид показанията на свидетелите днес.
Предвид обстоятелството, че соченето на нови доказателства или
новооткрити доказателства е допустимо само при условията на чл. 147 от
ГПК, както и че преклузията за посочване на доказателства и обстоятелства,
настъпили и узнати от ищеца към момента на подаване на исковата молба, е
настъпила най-късно в първото съдебно заседание, проведено на 26.06.2025г.,
съдът намира, че искането на адв. В. за допускане на друг свидетел, който да
установи факти и обстоятелства, които според нея не се установяват с
показанията на разпитаните в днешното съдебно заседание свидетели, е
недопустимо и неоснователно, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до разпит нови свидетели, предвид сочените от адв. В.
причини, а именно неуспешното според нея доказване на твърденията в
исковата молба с разпита на свидетелите, проведен в днешното съдебно
7
заседание.
УКАЗВА на адв. В., че относно соченето на нови обстоятелства и
навеждането на нови твърдения, както и на нови доказателства следва да се
съобрази с указанията, дадени от съда по-рано.
Във връзка с направеното искане от адв. В. за назначаване на съдебно-
психологическа експертиза, предвид показанията на свидетелите в днешното
съдебно заседание, съдът намира, че следва да назначи съдебно-
психологическа експертиза и
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-психологична експертиза /СПЕ/,
която да се изготви от вещо лице П. Г., който след като се запознае с
приложените по делото материали, относими към периода след 09.11.2022г. и
при възможност след провеждане на необходимото консултативно интервю, да
отговори на въпроса: Настъпило ли е влошаване в психичното състояние на
ищеца след 09.11.2022г., провеждано ли е лечение, и ако да, какво?
Експертизата следва да се изготви при депозит от 400 лв., платим от
бюджетните средства на съда.
Намира, че не са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.11.2025г. от 10.00 часа, която
дата е съгласувана с пълномощниците на страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице П. Г..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8