Споразумение по дело №99/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 32
Дата: 16 юни 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20225540200099
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Чирпан, 16.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
СъдебниГАНА МИЛЧЕВА ИВАНОВА
заседатели:РОСИЦА ПЕТРОВА
КОСТАДИНОВА
при участието на сеК.етаря Донка Д. Василева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200099 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Стара Загора, ТО - Чирпан - редовно
призовани, представлявани от прокурор П.Й..
ПОДСЪДИМ – К.. Н. СТ. – редовно призван, лично се явява, доведен от органите на ОЗ
Охрана гр. Стара Загора и представляван от сл. защитник адв. А.Н. от АК Стара Загора.
ПОСТРАДАЛ – В. П. П. - редовно призован не се явява.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото. Представям снимка и К.иманалистическа
регистрация на подсъдимия.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. Н. от АК Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.
Сне се самоличността на подсъдимият К.. Н. СТ. – ** български гражданин, без
образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ - Да зная правата си. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече
от 7 дни.
Разясняват се правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
Адв. Н. - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
1
ПОДСЪДИМ - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча. Желая да ме защитава
адв. Н. от АК Ст. Загора.
Председателя на състава предоставя възможност на страните да вземат становище по
въпросите посочени в чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 от НПК.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия и Г-да съдебни заседатели, моля да приемете, че всички
обстоятелства, които дават основание делото да бъде разгледано от РС – Чирпан, са налице. Не са
налице пречки за разглеждане на делото. Имаме предварително постигната уговорка с договорения
защитник на подсъдимия адв. Н. от АК Стара Загора за решаване на делото със споразумение. С
оглед на горното, моля делото да бъде разгледано при условията на чл. 29 от НПК, със
споразумение.
Адв. Н. – Г-н Съдия и Г-да съдебни заседатели, действително с моя подзащитен
постигнахме споразумение с РП Стара Загора, ТО - Чирпан и моля делото да бъде разгледано при
условията на чл. 29 от НПК, със споразумение.
ПОДСЪДИМ – Поддържам казаното от адвоката. Признавам се за виновен и искам делото
да приключи със споразумение.
Съдът, с оглед изявлението на страните, че желаят делото да се разгледа по реда на глава
XXIX от НПК, намира, че с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, следва в днешното
съдебно заседание да пристъпи към това производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава XXIX от НПК днес, незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПРИЕМА справка за съдимост рег. № 448/28.04.2022г., издадена от РС- Чирпан на
подсъдимия К.. Н. СТ., ведно с 23 бр. бюлетини, Определение № 109/по НОХД 460/2001г. по
НОХД 460/2001г. поописана РС Ямбол, Определение № 1046/13.10.2004г. по НОХД 504/2002г. на
РС Ямбол, Определение № 47/28.01.2005г. по ЧНД № 1725/ 2004г. на РС Ямбол, Определение №
180 от 21.02.2008г. по ЧНД № 103/2008г. на РС Ямбол, Протокол от 27.09.2011г. по ЧНД №
949/2011г. по описа на РС Ямбол, Определение № 24/13.01.2015г. по ЧНД № 1232/2014г. по описа
на РС Ямбол, Протокол от 19.01.2017г. по ЧНД № 552/2016г. по описа на РС Чирпан, както и
справка за съдимост с рег. № 589/06.06.2022г. за подсъдимия К.. Н. СТ., както и снимка и
К.иманалистическа регистрация на подсъдимия.
ПРИЛАГА справка за разпределение на съдебните заседатели и 1 бр. съобщение след с.з. за
К.. Н. СТ., заявление от Жулиета Славчева Анелова.
ПРОКУРОР - Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го
одобрите и да преК.атите наказателното производство.
Адв. Н. - Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да преК.атите
наказателното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, подсъдимият С. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
2
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия С. е по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 29, ал. 1, 6. „а" и б. „б" от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381,
ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия
имуществени вреди възстановени. Подсъдимият в с. з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е
допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Подсъдимият К.. Н. СТ. – ** български гражданин, без образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2022г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, е отнел чужди движими вещи — 1 брой портмоне на стойност 30 лв. с
намиращи се в него пари в български банкноти на обща стойност 70 лв., пари в евро / EURO / на
обща стойност 100 евро с равностойност в български пари — 195 лв., 1 брой свидетелство за
управление на МПС на стойност 16,50 лв., 1 брой документ за самоличност — лична карта на
стойност 29,30лв., всички вещи на обща стойност 340,80 лв., от владението на В. П. П., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив, при хипотезата на чл. 29, ал. 1, 6. „а" и б. „б" от НК - престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На подсъдимият К.. Н. СТ. ЕГН **********, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във
връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК, при условията на чл. 381, ал. 4
от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок
от 1 / ЕДНА / ГОДИНА, което същият да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален „СТРОГ”
режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА подсъдимият К.. Н. СТ. със снета по делото самоличност и ЕГН, да заплати в
полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Стара Загора, направените по досъдебното
производство разноски в размер на 58,50 лева за изготвяне на стоково-оценъчна експертизи, както
и сумата от 5.00 лв. по сметка на РС – Чирпан, при служебно издаване на изпълнителен лист.


3

ПОДСЪДИМ:…………………..
/ К.. Н. СТ. /

ЗАЩИТНИК:…………………..
/Адв. А.Н./

ПРОКУРОР:……………………….
/ П.Й. /


СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕК.АТЯВА наказателното производство по НОХД № 99/2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,38 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
СеК.етар: _______________________
4