Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 13.07.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1855 по описа на съда за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И.Б.Е. *** против заповед № 21Ю-РОА-299
от 14.06.2021 г. на кмета на район „Южен“ при община Пловдив.
С разпореждане от 08.07.2021 г. жалбата, подадена в нарушение на реда по чл.152 АПК, е оставена без движение, за да се изпрати препис на ответника за
запознаване и подаване на писмен отговор и за представяне на заверено копие от
пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед, както и
заверено копие на самата заповед. С писмо от 12.07.2021 г. е представена
административната преписка, поради което делото следва да се насрочи за открито
заседание и на страните да се укаже доказателствената тежест, която носят в
процеса. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 21.09.2021
г. от 15,30 часа, за която дата и час да се призоват страните и се уведоми
Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в производството.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на
оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства, включително твърдението си, че процесният обект е преместваемо
слънцезащитно съоръжение, евентуално че процесният строеж е търпим.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на
фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването
на оспорената заповед и компетентността на органа, издал оспорената заповед.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за
ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по
делото заседание, като УКАЗВА на
страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по
чл.92а ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: