№ 92
гр. Пазарджик, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниГ.Д.Г.
заседатели:С.И.М.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Ст. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20225200200018 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подс.АЛ. М. М. се явява лично и с адв.Е.П., редовно упълномощена и
защитника М. Ал. М., син на подсъдимия, упълномощен да го представлява.
Пострадалият Б. М. К. се явява лично.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор П..
По хода на делото:
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Пострадалият К.:- Да се даде ход на делото.
Адв. П.: - Да се даде ход на делото.
Защитникът М.:- Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия , както следва:
Подс. АЛ. М. М., роден на 01.04.1964г. в гр. В., с ЕГН **********,
живущ в с. Д., Община В., на ул.„С.“, № 3, българин, с българско
гражданство, с начално образование, неосъждан, женен, безработен.
1
Подс.М. : - Получих препис от обвинителния акт повече от седем дни.
На подс. А.М. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
Подс. М.: - Разбрах правата си.
НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНЯВА , че с оглед измененията в НПК, в
сила от 05.11.2017 г., на днешната дата ще се проведе открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
СТРАНИТЕ / ПО ОТДЕЛНО/ : - Наясно сме с въпросите по чл.248
ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са налице
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
нарушаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати. Към момента не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила от НПК.
Няма основания за промяна на мярката за неотклонение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства на този етап. Бих искал да направя едно
уточнение, че на стр.6 от ОА при посочване данните за самоличността на
подсъдимия е посочена погрешна дата на раждане, като ЕГН и всички други
данни за самоличността му са верни. Моля да се счита, че датата му на
2
раждане посочена в ОА следва да е 01.04.1964г. на подсъдимия.
Адв. П.: Нямаме възражения за така направената поправка в ОА. Касае
се за техническа грешка.
Пострадалият Б.К.: Разяснени са ми правата, че мога да бъда частен
обвинител и граждански ищец и заявявам, че не желая да встъпя в процеса
като такъв.
Адв.П.: - Нямаме възражения по въпросите по чл.248. Нямаме и
искания. Смятам, че не са налице основанията за разглеждане на делото по
особените правила. Желаем същото да бъде разгледано по общия ред. Не
правим искания за съществени процесуални нарушения. Не желаем
изменение на мярката за неотклонение.
Защитникът М.:- Поддържам казаното от адвокат П. и нямам какво да
допълня.
Подс.М.: - Съгласен съм с това, което каза моят защитник
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.03.2022г. от 09:30ч., за която
дата и час страните са уведомени. Да се призоват свидетелите и вещите лица
по списъка към ОА.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3