П Р О Т О К О Л
гр.Хасково, 30.07.2013
година
Хасковският
окръжен съд в публично съдебно заседание,
проведено на
тридесети юли две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИГЛЕНА ТЯНКОВА
ЧЛ.СЪДИЯ: НЕДЯЛКО ПАТАЛОВ
Съд.заседатели: Л.Н.
К.Т.
В.П.
при участието на секретаря: И.Ч. ..........………..….…...
и прокурора: Георги ГЕШЕВ …………………….. сложи за разглеждане
НОХД № 179 по описа за 2012 година ……..……..…………………...…….
докладвано от Председателя ………………………...…….…………………
На именното повикване в 11.33 часа се
явиха:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.3 пр.1 от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът Георги ГЕШЕВ.
ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р., редовно призован чрез
администрацията на Затвора – Стара Загора, се довежда и явява лично и със защитника си адв.Р.К., редовно упълномощена.
По
хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде
ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на
делото. Уведомена съм по телефона за днешното съдебно заседание, за което не
възразявам.
ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р.: Да се гледа
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на осъдения:
Н.Б.Р. – роден на *** ***, живущ ***, ********* гражданин, неженен,
осъждан, грамотен - с основно образование,
безработен, ЕГН-**********.
На
основание чл.274 ал.1 и ал.2 от НПК, Председателят на състава разясни на
страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда,
прокурора и секретаря, правата на осъдения, предвидени в НПК, включително и на основание
чл.275 от НПК правото им да поискат събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ.К.: Нямам възражения и искания за отводи.
Разяснени са правата на моя подзащитен по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ
Н.Б.Р.: Ясни са ми правата, които имам в
наказателния процес, разяснени са ми. Нямам възражения
против състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства. Считам делото за
изяснено от фактическа страна. Да се приключи.
АДВ.К.: Аз също нямам искания. Намирам делото за изяснено от
фактическа страна и моля същото да се приключи.
ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р.: Нямам
искания. Да се приключи делото.
С оглед изявленията на
страните, че не желаят събиране на доказателства и доколкото съдът намира
делото за изяснено от фактическа страна
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, уважаеми съдебни
заседатели, моля да постановите определение, съгласно което на основание чл.68
ал.1 от НК подсъдимият Н.Б.Р. да изтърпи наложеното му по НОХД № 230/2007
година по описа на Окръжен съд – Кърджали наказание „Лишаване от свобода” в
размер на 1/една/ година и 6/шест/ месеца отделно и преди постановеното
наказание по НОХД № 179 по описа за 2012 година на Окръжен съд – Хасково.
АДВ.К.: Уважаеми окръжни
съдии, придържам се към становището на прокурора. Считам, че в протоколно
определение от 20.05.2013 година по НОХД № 179 по описа за 2012 година на
Окръжен съд – Хасково е допусната техническа грешка, поради което моля да
приложите чл.68 ал.1 от НК коректно. Придържам се към казаното от прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р. /в своя
защита/: Нямам възражения. Нека се направи необходимото, т.е. да се
направи поправката.
Даде се ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р.: Нямам какво
да добавя.
СЪДЪТ се оттегли на
съвещание.
Съдът, след като се запозна с
материалите по делото и като взе предвид становищата на страните, приема за
установено от фактическа страна следното:
Спрямо осъденият Н.Б.Р. по НОХД № 230 по описа на Окръжен съд – Кърджали за
2007 година е било одобрено споразумение от 16.10.2007 година, с което същият е
признат за виновен за извършено престъпление по чл.244 ал.2, вр.ал.1, във вр.чл.243 ал.1 от НК, като на основание чл.54 от НК е бил осъден на наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1/една/ година и 5/пет/ месеца, чието изпълнение е било
отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 4/четири/ години. Със същото споразумение
е осъден и на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и
6/шест/ месеца, чието изпълнение отново е било отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок
от 4/четири/ години за извършено престъпление по чл.243 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК
по същото дело е било определено общо
наказание за двете престъпления в размер на по-тежкото от тях, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от 1/една/
година и 6/шест/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено
изпълнението на така определеното общо наказание за срок от 4/четири/ години. Споразумението
е одобрено на 16.10.2007 година.
С Определение № 73/20.05.2013
година е одобрено споразумение по НОХД № 179 по описа за 2012 година на Окръжен
съд – Хасково, с което на Н.Б.Р.
е било наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6/шест/ години, което да изтърпи при първоначален „строг” режим
на изтърпяване в затвор и „Глоба” от 100 000/сто хиляди/ лева за извършено
престъпление по чл.242 ал.4 пр.1, вр.ал.2 пр.1, във вр.чл.20 ал.4 и
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, като е бил осъден и на наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4/четири/ години при първоначален „строг” режим на
изтърпяване в затвор за извършено престъпление по чл.354а ал.2 изр.2, вр.ал.1 изр.1, във вр. чл.20 ал.2 и чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК
по същото дело на Н.Б.Р. е било определено общо
наказание за така извършените престъпления в размер на най-тежкото от тях, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ години, което да изтърпи при
първоначален „строг” режим на изтърпяване в затвор и „Глоба” в размер на
100 000/сто хиляди/ лева.
При така установената
фактическа обстановка съдът счита, че са налице основанията на чл.68 ал.1 от НК
за привеждане в изпълнение на определеното общо наказание по НОХД № 230 по
описа за 2007 година на Окръжен съд –
Кърджали, доколкото деянията, за които същият е признат за виновен с Определение №
73/20.05.2013 година по НОХД № 179 по описа за 2012 година на Окръжен съд –
Хасково са извършени в 4-годишния изпитателен срок, поради което ще следва
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и
6/шест/ месеца, чието изпълнение е било отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК за
срок от 4/четири/ години да се приведе в изпълнение и да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим в затвор отделно и преди наложените наказания с
одобреното споразумение № 73/20.05.2013 година по НОХД № 179 по описа за 2012
година на Окръжен съд – Хасково.
Мотивиран от горното и на
основание чл.306 ал.1 т.3 пр.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 249
На основание чл.68 ал.1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното общо
наказание на осъдения Н.Б.Р. - роден на *** ***, живущ ***, *********
гражданин, неженен, осъждан, грамотен - с основно образование, безработен, ЕГН-**********, по
НОХД № 230 по описа за 2007 година на Окръжен съд – Кърджали, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, чието изпълнение е било
отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК за срок от 4/четири/ години, като
постановява същото да се изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим в
затвор, отделно и преди определеното общо наказание с одобрено споразумение с
Определение № 73/20.05.2013 година по НОХД № 179 по описа за 2012 година на
Окръжен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Апелативен
съд – Пловдив.
Заседанието приключи в 11.51 часа.
Протоколът се изготви на 30.07.2013
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Съд.заседатели: 1.
…………………
ЧЛ.СЪДИЯ:
2.
............................
3. …………………
Секретар: