Определение по дело №2067/2018 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./02.01.2019г.

 

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 02.01.2019г., в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА                                                              

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Петкова

в. гр. дело № 2067 по описа за 2018 година, съобрази следното:

Постъпила е молба вх.№37795/21.12.2018г. от Г.Л., с която са направени искания, както следва: 1. За отвод на състава и 2. За допускане изслушване на записа от проведеното изслушване на детето Мария.

Искането за отвод е обосновано с отлагането на съда да се произнесе по промяната на привременните мерки, както и отказа на съда да допусне изслушване на записа от „синята стая“ и непоставяне на конкретни въпроси към детето. Съдът намира, че не са налице основанията по чл.22 т.6 ГПК, доколкото отказът да се съберат искани от страната доказателства или да се извърши определено процесуално действие не е основание да се приеме предубеденост на съда или липса на обективност. Отлагането по искането за изменение на привременните мерки е обосновано с необходимостта от събиране на допуснати от съда доказателства- изготвяне на нов социален доклад. Съдът е мотивирал съдебните актове, с които се е произнасял по исканията на въззивника, поради което и извод, че е налице необективност не може да бъде изведен. В съдебно заседание от 12.12.2018г. е направено искане за отвод на състава, което е оставено без уважение. Към настоящия момент не е налице промяна в обстоятелствата, поради което и новото искане за отвод също следва да бъде оставено без уважение.

Досежно искането за изслушване на записа от проведеното на 28.11.2018г. изслушване на детето Мария в „синята стая“:

С определение от открито съдебно заседание, проведено на 12.12.2018г., съдът е отхвърли искането, като е приел, че не е направено искане за поправка на протокол, а дори и да се приеме, че е налице такова, то процедурата по чл.151 ГПК не е приложима при протоколиране на изслушването на дете при закрити врати. С настоящата молба отново се моли да бъде допуснато изслушване на записа, по който е воден протокола от закритото изнесено съдебно заседание от 28.11.2018г. Съдът намира искането за недопустимо, поради следното:

Закритото съдебно заседание в така нар. „Синя стая“, в което е изслушано детето Мария, е проведено на 28.11.2018г. За датата на съдебното заседание страните са били уведомени - конкретно въззивникът е уведомен със съобщение от 26.11.2018г. За проведеното на 28.11.2018г. закрито съдебно заседание е бил изготвен протокол в срока по чл.150 ГПК. Същият е обявен в срочната книга на 29.11.2018г. Предвид това, че въззивникът е бил уведомен за проведенето на 28.11.2018г. закрито заседание и макар и да не е пресъствал лично, доколкото срокът за изготвяне на протокола от това заседание е спазен, то искането за поправка на протокола тече, считано от обявяването му, което е станало на 29.11.2018г. Страната е следвало лично да се уведоми за съдържанието на протокола, което е и сторено. Молбата, наименувано такава за „оспорване на протокола“, която по съществото си може да бъде квалифицирана като такава за поправка на същия е подадена едва на 11.12.2018г. нормата на чл.151 ГПК изрично предвижда, че в едноседмичен срок от предоставяне на разположение на протокола на разположение на страните всяка страна може да поиска допълване или поправка на протокола. Доколкото протоколът е бил на разположение на страните от обявяването му, т.е. 29.11.2018г., то и срокът е започнал да тече от посочената дата и е изтекъл на 06.12.2018г. Това е така, тъй като именно спрямо датата 29.11.2018г., поставила началото на едноседмичния срок, в който всеки участник в процеса е могъл да предяви молба за допълване или поправка на протокола, молбата за поправка и допълване на протокола, депозирана на 11.12.2018г. се явява просрочена, като неподадена в изтеклия на 06.12.2018г. преклузивен срок. Молбата е недопустима, поради което и следва да бъде оставена без разглеждане.

Предвид горното и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на съдебния състав.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за поправка на протокола от проведеното при закрити врати в така нар. „синя стая“ съдебно заседание по изслушване на детето Мария Липошлиева, проведено на 28.11.2018г.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                  2.