О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________
Софийският градски съд, Първо гражданско отделение І-6 състав
в закрито заседание на втори
юли
две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
при секретаря
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията Алексиева гр.дело
№ 5012 по описа
за 2018 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба, подадена от „К.т.б.“ АД (в несъстоятелност) против Г.К.З., ЕГН **********,***
и Б.Р.Б., ЕГН **********,*** и по иск с правно основание чл.135 от ЗЗД за
обявяване за относително недействителна спрямо ищеца, сключената между
ответниците Г.К.З. и Б.Р.Б., сделка, а именно: покупко-продажба, обективирана в
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 9 от 29.06.2017 г., том
ІІ, рег. № 3738, дело № 172 от 2017 г. по описа на нотариус Г.Й.-Д.с рег. № 343
на НК, по силата на която Г.К.З. е прехвърлил правото на собственост върху
апартамент № 25, находящ се в гр. София, район Връбница, ж.к. „******, със
застроена площ от 57,64 кв.м., ведно с прилежащото избено помещение № 1, с
полезна площ 2,24 кв.м., ведно с 1,221% идеални части от общите части на
сградата, заедно със съответното право на строеж върху терена, който имот
представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.2815.2808.5.25.
Предявеният иск е оценяем,
съгласно нормата на чл.69, ал.1, т.4 във връзка с т.2 от ГПК, като размерът на
цената на иска е данъчната оценка на имота.
От представеното удостоверение от
27.04.2018 г. на СО, Дирекция „Общински приходи“-Надежда/Връбница, се
установява, че данъчната оценка на процесния апартамент възлиза на сумата от
22 292,30 лв. Предявеният иск е облигационен. С оглед цената на иска, настоящият
съдебен състав намира, че предявеният иск е родово подсъден на Районен съд на
основание чл.103 от ГПК.
На районния съд са подсъдни всички
граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като
първа инстанция.
Съобразно
чл.104, т.4 ГПК исковете по
граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на
исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет са подсъдни на Окръжен съд и
доколкото предявеният иск е с цена под 25 000 лв., то същият се явява
родово подсъден на районния съд.
Родовата подсъдност е абсолютна положителна
процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно.
В случая е неприложима нормата на
чл.62, ал.2 от ЗБН, на която се позовава ищеца в молбата си от 03.05.2018 г.
Както вече е посочено по-горе в
настоящото определение, предявеният от ищеца иск е с правно основание чл. 135
от ЗЗД за обявяване относителната недействителност на договор за
покупко-продажба, сключен между длъжник на "КТБ" АД (в
несъстоятелност) и трето лице. Този иск не попада в обхвата на чл. 62, ал. 2 от ЗБН, тъй като посочената
разпоредба въвежда специална подсъдност пред съда по несъстоятелността на
банката, само когато предмет на отменителните искове, включително и на тези по
чл. 135 от ЗЗД, са действия или сделки, сключени от банката в несъстоятелност и
неин съконтрагент.
С оглед на това, по правилата на родовата
и местната подсъдност предявеният иск е подсъден за разглеждане от Софийски
районен съд като първа инстанция. В този смисъл и Определение № 370/05.07.2017
г., постановено по ч.гр.д. № 1476/2017 г. по описа на ВКС, ІІ т.о.
Водим от
горното и на основание чл.119, ал.3 и чл.118, ал.2 от ГПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 5012/18 г. по описа на СГС, І-6 състав и ИЗПРАЩА
делото по подсъдност и компетентност на Софийски районен съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
След
влизане в сила на определението, делото да се изпрати незабавно на Софийски районен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: