№ 781
гр. Пазарджик, 26.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Гражданско дело
№ 20245200100303 по описа за 2024 година
След като се запозна с постъпилия писмен отговор на исковата молба, намира за
основателни доводите на ответника, че тя е нередовна, поради непосочване ЕГН на ищеца
/чл.127,ал.1,т.2 ГПК/ и липса на изложение на обстоятелствата, на които се основава иска за
заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 400 лв., по отношения на
която сума в петитума е заявено единствено, че представлява "изтеглени и погасени
кредити". Кога и от кого са изтеглени тези кредити, как са нанесли имуществени щети на
ищеца и каква е връзката им с незаконното обвинение, заради което се търси отговорност на
държавата по ЗОДОВ - подобни обстоятелства липсват в исковата молба.
Колкото до виждането на ответника, че следвало да се конкретизират и отделните
договори за правна помощ, по които се твърдят вреди техния размер, съдът счита, че това
не е задължително, след като ищецът е посочил общ размер на твърдяните разходи за
адвокатска по наказателното дело и в негова тежест ще бъде да докаже, че е сключил
съответния договор /договори/ за правна защита и е извършил плащане на адвокатски
възнаграждения в претендирания размер.
Също така на ищеца следва да се укаже да завери всички документи, които представя като
доказателства в незаверени преписи, както и да представи четливи и също - заверени
преписи от договорите за отпускане на кредит, в случай, че уточни исковата си молба по
отношение на тази част от претенцията и иска да се ползва от тези договори като
доказателства.
По изложените съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя исковата молба без движение и указва на ищеца в 1-седмичен срок от
съобщението да посочи своят ЕГН и да изложи ясни и конкретни обстоятелства, на които се
основава иска за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 400 лв., по
1
отношения на която сума в петитума е заявено единствено, че представлява "изтеглени и
погасени кредити", както и да представи четливи преписи от приложените договори за
отпускане на кредити и да завери всички които са приложени като доказателства в
незаверени преписи.
Предупреждава, че при неотстранявяне на нередовностите в срок исковата молба подлежи
на връщане, а образуваното по нея дело се прекратява.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2