Определение по дело №3864/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 2738
Дата: 27 ноември 2019 г.
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20192330103864
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                №2738/27.11.2019г.

 

          Ямболски районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ

           

като разгледа докладвано от съдия ДИМОВ гр.д. № 3864 по описа на РС Ямбол за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „МЕНПАУЪР БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Изгрев“, ул.“Никола Мирчев“ № 33, офис № 3, представлявано от управителя Нуно Рикардо Фразао Гамейро чрез пълномощник – адв. Гергана Савова Янакиева от АК Благоевград, съдебен адрес: гр. София, ул.“Хан Аспарух“ № 35, ет.1, офис 3, с която срещу „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМИ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул.“Ямболен“ № 1 представлявано от управителите Илиан Ангелов Аврамов и Валентина Николова Водева – Аврамова, са предявени искове с посочено правно основание чл.124, ал.1, предл.1 ГПК във вр. чл.79 и чл.92 ЗЗД.

Първоначално делото е заведено в Районен съд София под № 78555/13.12.2018 год., пред който съд е било поискано обезпечение на предявените искове на основание чл.389, ал.1 ГПК. Със свое определение № 562628/14.12.2018 год. СРС е допуснал обезпечение на предявените от „МЕНПАУЪР БЪЛГАРИЯ“ ООД София срещу „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМИ“ ООД Ямбол искове чрез налагане запор върху сметките на ответното дружество в следните банки: Алианц Банк България АД; Банка ДСК ЕАД; Банка Пиреос България АД; БНП Париба България С.А. ЕАД клон София; БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България; Българо – американска кредитна банка АД; Българска банка за развитие АД; Виктория ЕАД; Инвестбанк АД; ИНГ Банк Н.В. – клон София; Интернешънъл Асет Банк АД; Ти Би Ай Банк АД; Обединена Българска Банка АД; Общинска банка АД; ПроКредит Банк (България) АД; Първа инвестиционна банка АД; Райфайзенбанк (България) ЕАД; Ситибанк Н.А. - клон София; Сосиете женерал Експресбанк АД; Токуда Банк АД; Търговска Банка Д АД; УниКредит Булбанк АД; Централна кооперативна банка АД;  Юробанк България АД;  Таксим Банк АД и Те – Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ – клон София до сумата общо 3978,27 лева.

В срока за отговор по чл.131 ГПК ответника „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМИ“ ООД Ямбол е направил възражение за местна неподсъдност на делото пред СРС като в отговора си по чл.131 ГПК /л.126 от делото/ ответника е направил и особено искане с основание чл.402, ал.2 ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответното дружество в посочените банки. В тази връзка се поддържа, че за обезпечаване вземането на ищеца по делото е достатъчно да остане валиден само запора върху банкови сметки на ответника само в Юробанк България АД.

Във връзка с направеното възражение за неподсъдност на делото пред СРС, съдът със свое определение № 234844/06.10.2019 год. е прекратил образуваното пред него производство и е изпратил делото по подсъдност на ЯРС, пред когото е образувано настоящото дело под № 3864 по описа на РС Ямбол за 2019 година.

По молбата за отмяна на допуснатото обезпечение, съдът, пред който делото е на производство, на основание чл.402, ал.1 ГПК е изискал становище от ищеца по чиято молба е било допуснато обезпечение на предявените искове предмет на разглеждане в настоящото производство.

По делото е депозирано писмено становище от ищеца, с което по същество се поддържа, че искането е неоснователно и се претендира същото да бъде оставено без уважение.

От правна страна:

Съдът, след като се запозна с молбата на ответника с правно основание чл.402 ГПК и становището на ищеца по нея намира следното:

Молбата изхожда от активно легитимирано лице, заинтересувана страна, ответникът, допустима е, но по същество е неснователна.

Предпоставките за отмяна на обезпечението са изчерпателно посочени в чл.402, ал.2 ГПК, а именно вече да не съществува причината, поради което е допуснато обезпечението, или да са налице условията по чл.398, ал.2 ГПК. В първата хипотеза, отпадане причината за допускане на обезпечението, попадат както следва: отмяна на определението, с което е допуснато обезпечението, по пътя на обжалването – чл.396 ГПК; в случаите на обезпечение на бъдещи искове, непредевяването им в сроковете указани от съда; отмяна на обезпечението по молба на ищеца, който се отказва от обезпечителната мярка; както и отхвърляне на обезпечения иск с влязло в сила решение или прекратяване на производството по него със стабилизиран съдебен акт. В случая, производството, което е образувано по обезпечените искове не е приключило, а все още е висящо, поради което не е налице първата предпоставка за отмяна на обезпечението – не е отпаднала причината за допускането му. Не е поискана замяна на обезпечението със залог в пари или ценни книжа съгласно чл.180 и чл.181 ЗЗД, поради което не е налице и второто основание за отмяна на обезпечението, не е налице хипотезата по чл.398, ал.2 ГПК.

С оглед гореизложеното, обстоятелството, че наличността по сметките на ответника в Райфайзенбанк (България) ЕАД и Юробанк България АД е достатъчна за покриване на цялата посочена в запорното съобщение на ЧСИ сума, се явяват ирелеванти в производството по молбата за отмяна на допуснатото от съда обезпечение. Още повече, че с петитума на молбата по чл.402 ГПК се иска отмяна на допуснатото обезпечение и в тези две банки - Райфайзенбанк (България) ЕАД и Юробанк България АД.

Водим от горното, съдът

     ОПРЕДЕЛИ  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМИ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул.“Ямболен“ № 1 представлявано от управителите Илиан Ангелов Аврамов и Валентина Николова Водева – Аврамова с правно основание чл.402, ал.2 ГПК, обективирана в отговора по чл.131 ГПК /вх.№5045016/14.03.2019 год. на СРС/, за отмяна на допуснатото обезпечение на предявените искове от „МЕНПАУЪР БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Изгрев“, ул.“Никола Мирчев“ № 33, офис № 3, представлявано от управителя Нуно Рикардо Фразао Гамейро чрез пълномощник – адв. Гергана Савова Янакиева от АК Благоевград, съдебен адрес: гр. София, ул.“Хан Аспарух“ № 35, ет.1, офис 3 срещу „ВАКУУМ ЕЛ СИСТЕМИ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул.“Ямболен“ № 1 представлявано от управителите Илиан Ангелов Аврамов и Валентина Николова Водева – Аврамова, чрез налагане запор върху сметките на ответното дружество в следните банки: Алианц Банк България АД; Банка ДСК ЕАД; Банка Пиреос България АД; БНП Париба България С.А. ЕАД клон София; БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България; Българо – американска кредитна банка АД; Българска банка за развитие АД; Виктория ЕАД; Инвестбанк АД; ИНГ Банк Н.В. – клон София; Интернешънъл Асет Банк АД; Ти Би Ай Банк АД; Обединена Българска Банка АД; Общинска банка АД; ПроКредит Банк (България) АД; Първа инвестиционна банка АД; Райфайзенбанк (България) ЕАД; Ситибанк Н.А. - клон София; Сосиете женерал Експресбанк АД; Токуда Банк АД; Търговска Банка Д АД; УниКредит Булбанк АД; Централна кооперативна банка АД;  Юробанк България АД;  Таксим Банк АД и Те – Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ – клон София до сумата общо 3978,27 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1 – седмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд Ямбол.

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: