П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                                                Гр.Тервел

20.09.2019г.

 

      Районен съд Тервел в публично съдебно заседание на двадесети септември две  хиляди и деветнадесета година  в състав

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАНЧО ДРАГАНОВ

                                                        

 

    При участието на секретар М. Д. и прокурора ЖИВКО ЖЕЛЯЗКОВ     сложи за разглеждане НОХ дело № 104 по описа на Районен съд Тервел за 2019 година,  докладвано от районен съдия Ганчо Драганов.

      

    На именното повикване в 10,00  часа се явиха:

    РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована, явява се,  представлява се от районния прокурор Живко Желязков.

    ПОДСЪДИМ- Г.Д.Г.- редовно уведомен, явява се лично и с адв. В.К.от АК-Разград, редовно упълномощен.

    СВИДЕТЕЛ-С.Д.С.- редовно уведомен, явява се лично.

    СВИДЕТЕЛ- Г.Н.Х.- редовно уведомен, явява се лично.

    СВИДЕТЕЛ- Д.Г.Д.- редовно уведомен, явява се лично.

    СВИДЕТЕЛ- Г.Н.М.- редовно уведомен, не се явява.

    ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

    СЪДЪТ, разяснява правата на подсъдимият в наказателния процес а именно: правото  му на отвод на състава на съда по чл. 274 от НПК, правото  му на защита по чл. 15 от НПК, да дава   обяснения или да не дава, да прави възражения и да жали, бележки, последна дума по чл. 55 от НПК. Съдът запитва подсъдимият  дали е разбрал  правата си.

   ПОДСЪДИМ- Г.Д.Г. - Разбрах правата си. Не желая да правя отвод на състава. Получих препис от обвинителен акт.  Не желая защитник, по досъдебното производство имах защитник, но се отказах от него и не желая да имам такъв.

    СЪДЪТ,

                  ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

     ПРОКУРОР- Да се даде ход на делото.

     АДВ.В.КОСЕВ - Да се даде ход на делото.

     СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което,

                 О П Р Е Д Е Л И:

                 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

   СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на явилите се свидетели.

    ПОДСЪДИМ- Г.Д.Г.- ЕГН **********,***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в „Елеганс А1“ ООД гр.Исперих.

    СВИДЕТЕЛ-С.Д.С.- ЕГН **********,***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, служител на РУ-Тервел.

    СВИДЕТЕЛ- Г.Н.Х.- ЕГН-**********,   роден в гр.Тервел, живущ в с.гр., български гражданин, българин, неосъждан, неженен,със средно образование,  работи в РУ на МВР-Тервел.  

    СВИДЕТЕЛ- Д.Г.Д.-***, неженен, неосъждан, работи.

     

   СЪДЪТ, по нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

    ПРОКУРОРА-  Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата  нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за  прекратяване на наказателното производството.        

 АДВ.В.К. – Господин Председател, няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение и делото да бъде решено със спъразумение.  

СЪДЪТ, докладва:  Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

      СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

       ПРОКУРОРЪТ-  Представили сме споразумение по реда на чл. 381, ал.1 от НПК, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1  от НК. Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.   

       АДВ.В.К. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. 

      СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК,  запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли  го е подписал.

     ПОДСЪДИМ- Г.Д.Г.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение. Знам какви наказания ще ми бъдат наложени.

    СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение и трансформира производството по глава двадесет и девета от НПК.

    СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

    Подсъдимия Г.Д.Г.- ЕГН **********,***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в „Елеганс А1“ ООД гр.Исперих, се признава за ВИНОВЕН в това, че:  на 07.09.2019 година, около 17 часа, на изхода на с. Орляк, община Тервел в посока с. Зърнево, община Тервел, управлявал МПС -"Фолксваген Пасат" с ДК № РР 8747 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда-1,43 промила,установено по надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510,с фабричен № AREN - Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.             

     От субективна страна деянието е извършено  при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  от НК.          

    За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1, б.”б” от НК страните са се споразумели на подсъдимия да се определи наказание: „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири / месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 200 /двеста / лева

    На основание чл. 381 , ал.5,т.4 от НПК, възпитателната работа с подсъдимия по време на изпитателния срок се възлага на РУ на МВР гр. Исперих.    

   По досъдебното производство не са направени разноски.

   От престъплението няма причинени имуществени вреди.  

   Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

   ПОДСЪДИМ- Г.Д.Г. - Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.  

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

   ПРОКУРОР:                                                ЗАЩИТНИК:

            / Живко Желязков/                                             / В. К./

 

                                                                                        ПОДСЪДИМ:                                                                                                     

                                                                                    / Г.Д.Г./     

 

 

      СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл. 381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а  производството по делото - прекратено.

     С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382 ал. 7 от НПК, съдът

 

                               В ИМЕТО НА НАРОДА

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

     ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Тервел, представлявана от районния прокурор Живко Желязков от една страна и подсъдимият   по НОХД № 104/ 2019г. по описа на Районен съд Тервел – Г.Д.Г.,  лично и представляван   от защитника си адв. В.К., по силата на което:

    Г.Д.Г.- ЕГН **********,***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в „Елеганс А1“ ООД гр.Исперих СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че  на 07.09.2019 година, около 17 часа, на изхода на с. Орляк, община Тервел в посока с. Зърнево, община Тервел, управлявал МПС -"Фолксваген Пасат" с ДК № РР 8747 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда-1,43 промила,установено по надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510,с фабричен № AREN поради което и на  осн. чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, б.”б” от НК   на подсъдимия да се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири / месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и глоба в размер на 200 /двеста /лева.

    На основание чл. 381 , ал.5,т.4 от НПК, възпитателната работа с подсъдимия по време на изпитателния срок се възлага на РУ на МВР гр. Исперих.    

    С престъплението не са причинени имуществени вреди.

    По делото няма направени разноски.

   

     ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 104/2019г. по описа на Тервелски районен съд.

     Определението  е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

      

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

   

    СЪДЪТ,  след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „Подписка” на подсъдимия Г.Д.Г.- ЕГН **********,***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в „Елеганс А1“ ООД гр.Исперих, наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което,     

      

                О П Р Е Д Е Л И:

 

    ОТМЕНЯ  наложената на Г.Д.Г.- ЕГН **********,***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в „Елеганс А1“ ООД гр.Исперих, мярка за неотклонение - "Подписка".     

     Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред Окръжен съд Добрич, считано от днес.

 

                                                                            

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                     СЕКРЕТАР: