№ 2010
гр. П., 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220102022 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Ищецът М. В. А. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
За него се явява адв. Т. Ж. от АК-П. - надлежно преупълномощена от адв. П. Г.
– предоставя пълномощно от днес.
Ответникът „ЕОС М.“ ЕООД – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не изпращат законов или процесуален представител.
АДВ. Ж.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Ж.: Поддържам исковата молба. Оспорвам ОИМ. Запозната съм с
проекто-доклада. Моля да ми предоставите възможност за допълване,
доколкото се касае за вземане възникнало във връзка с договор за лизинг или
по-точно за получаване на вещ, или по-точно кредит изтеглен. Поддържам
кратка погасителна давност, доколкото поддържам, че вземането и заповедта е
била погасена с изтичането на 3-годишен давностен срок, тъй като се касае за
закупен вещ, лаптоп на лизинг и се прилага кратката погасителна давност, тъй
1
като са периодични плащания. Считам, че доколкото ние поддържаме ЧГР №
1608/2012 г., то съответно Заповедта за изпълнение се погасява с кратката 3-
годишна погасителна давност, а не съответно 5-годишната давност.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2219/15.07.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. Ж.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Ж. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2219/15.07.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпили придружителни писма с вх. №
20661/22.07.2025 г. и вх. № 20660/22.07.2025 г., с които предоставят заверени
преписи на изп. д № 20238870400224 и изп. д № 20178870401780 по описа на
ЧСИ Д. Д., с рег № 887, с район на действие ОС-П..
Постъпило е писмо с вх. № 20356/18.07.2025 г. от РС-П., с което
изпращат за послужване ГРД № 1608/2012 г. по описа на РС-П..
АДВ. Ж.: Да се приемат представените преписи с ИМ, ОИМ и заверени
преписи на изп. д № 20238870400224 и изп. д № 20178870401780 по описа на
ЧСИ Д. Д., с рег. № 887, с район на действие ОС-П. като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, ОИМ и заверени преписи на изп. д №
20238870400224 и изп. д № 20178870401780 по описа на ЧСИ Д. Д., с рег. №
887, с район на действие ОС-П. като писмени доказателства по делото са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, ОИМ и заверени преписи на изп. д №
20238870400224 и изп. д № 20178870401780 по описа на ЧСИ Д. Д., с рег. №
887, с район на действие ОС-П. като писмени доказателства по делото.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото ГРД № 1608/2012 г. по описа
на РС-П..
2
След влизане в сила на делото същото да бъде върнато.
АДВ. Ж.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ж.: Уважаеми господин председател, моля да постановите
решение, с което да уважите исковата претенция. Моля да приемете, че лицето
не дължи поддържаните суми в Им, моля да приемете, че няма годни
изпълнителни действия, с които давността да е спряна или прекъсната. Моля
да приемете, че вземането е погасено по давност. Претендираме разноски по
предоставен Списък на разноските днес от мен.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък на разноските по чл.
80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие и пълномощно,
депозирани от адв. Ж..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:12 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3