Протокол по дело №15098/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 101
Дата: 18 януари 2022 г.
Съдия: Веселка Николова Йорданова
Дело: 20211110215098
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 101
гр. С., 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
СъдебниЛ.Г.Й.-С.

заседатели:С. Ц. Д.
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора Ж. Орл. Арс.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно
наказателно дело № 20211110215098 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.А. Й. - редовно призована, явява се лично.

СРП – редовно призована, представлява се от прокурор Ж.А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

СЛЕД като изслуша становището на страните съдът намира, че няма
законови пречки за даване ход на делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
ИЛ. АНГ. Н. - родена на ххххх г. в гр.С., българка, български
гражданин, със средно образование, разведена, не работи, осъждана, живуща
в гр. Б., ул. “В.“ № /номер/, ЕГН- ********** /данните от личната карта на
лицето/.
1

СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото
производство.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата, които имам. Не правя
искания и възражения за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания по реда на съдебното
следствие и доказателствата.

С оглед становището на страните, а именно, че същите нямат
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата,

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане Предложението на СРП с правно
основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от
НК за определяне на общо най-тежко наказание на осъденото лице ИЛ. АНГ.
Н. /Й./ измежду наложените й такива с влезли в сила съдебни актове.
ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА всички приложени по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което и на основание чл.286 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: И. А. Н. е осъждана с общо 8 на брой влезли в сила
съдебни актове, подробно описани в предложението. Тъй като вече е
извършвано групиране на наказанията и всички наказания наложени до този
2
момент са изтърпени, считам, че не е необходимо ново групиране, поради
това моля да определите едно общо най-тежко наказание измежду
изложените й по НОХД № 2641/2017г., по описа на СРС, НОХД №
15144/2013г., по описа на СРС, НОХД № 4753/2017 г., по описа на СРС,
НОХД № 10918/2019г., по описа на СРС и НОХД № 14731/2019г., по описа
на СРС, а именно – наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ. На основание чл.57, ал. 1, т.2, буква „б“ от ЗИНС следва да
определите СТРОГ режим при изтърпяване на наказанието. На основание
чл.59 от НК следва да се приспадне времето, през което осъденото лице е
изтърпявало наказание ЛОС за срок от 3 години за времето от 17.10.2017 г. до
02.12.2019 г. със зачитане на 315 дни от работа.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм с предложението на прокурора.

СЪДЪТ на основание чл.297 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъде извършена така предложеното
от прокурора групиране на наказанията.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ за
постановяване на определението.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ И СЛЕД КАТО ОБСЪДИ ДОВОДИТЕ НА
СТРАНИТЕ СЪДЪТ НАМИРА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл.25,
ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК. Образувано е по Предложение на СРП за
определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените наказания по
НОХД № 2641/2017г., по описа на СРС, НОХД № 15144/2013г., по описа на
СРС, НОХД № 4753/2017 г. по описа на СРС, НОХД № 10918/2019г. по описа
на СРС и НОХД № 14731/2019г. по описа на СРС, на осъдената ИЛ. АНГ. Н.
/с установена по делото самоличност/.
Видно от приложената по делото справка за съдимост, ведно с
бюлетини към нея ИЛ. АНГ. Н. /Й./ е осъждана, като последната влязла в
сила присъда е постановена от СРС, поради което компетентен по смисъла на
чл.39, ал.1 от НПК е съдът, постановил присъдата, която последна е влязла в
сила – т.е. Софийски районен съд.
Налице са условията, предвидени в разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. с
чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
3
наложените на осъдената наказания по НОХД № 2641/2017г., по описа на
СРС, НО, 135 състав, НОХД № 15144/2013г., по описа на СРС, НО, 9 състав,
НОХД № 4753/2017 г. по описа на СРС, НО, 96 състав, НОХД № 10918/2019г.
по описа на СРС, НО, 8 състав и НОХД № 14731/2019г. по описа на СРС,
НО, 101 състав, доколкото деянията по същите са били извършени преди да е
имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях и така извършено
групиране на наказанията е най-благоприятно за осъденото лице. Общо най-
тежко наказание по посочената група се явява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, което на основание чл.57, ал.1,
т.2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
С оглед обществената опасност на деянията, включени в тази
кумулативна група, както и с оглед целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК, според настоящата съдебна инстанция не следва
да се прилага разпоредбата на чл.24 от НК за увеличаване на определеното
общо най-тежко наказание.
Така определеното общо най-тежко наказание, следва да се изтърпи при
първоначален “СТРОГ” режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС,
доколкото са налице умишлени престъпления и не са изтекли повече от 5
години от изтърпяване на предходно наложено наказание лишаване от
свобода, което не е било отложено на основание чл. 66 от Наказателния
кодекс.
На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание Лишаване от свобода, следва да се приспадне времето, през което
лицето е било задържано под стража по делата, включени в тази група, а на
основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато фактически
изтърпяното наказание Лишаване от свобода по делата, включени в тази
група за времето от 17.10.2017 г. до 02.12.2019 г. със зачитане на 315 дни от
работа.

С оглед горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25,
ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на
осъдената ИЛ. АНГ. Н. /с установена по-горе самоличност/ едно общо най-
тежко наказание измежду наложените й наказания по НОХД № 2641/2017г.,
по описа на СРС, НО, 135 състав, НОХД № 15144/2013г., по описа на СРС,
НО, 9 състав, НОХД № 4753/2017 г. по описа на СРС, НО, 96 състав, НОХД
№ 10918/2019г. по описа на СРС, НО, 8 състав и НОХД № 14731/2019г. по
описа на СРС, НО, 101 състав, а именно наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, което на основание чл.57, ал.1,
т.2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим на
4
изтърпяване.

На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, ПРИСПАДА И ЗАЧИТА времето,
през което лицето е било задържано под стража по делата, включени в тази
група, а на основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА И ЗАЧИТА фактически
изтърпяното наказание лишаване от свобода по делата, включени в така
обособената кумулативна група, за времето от 17.10.2017 г. до 02.12.2019 г.
със зачитане на 315 дни от работа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок
от днес пред СГС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:46
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5