Определение по дело №175/2020 на Районен съд - Котел

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 193, 27.07.2020 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 27.07.2020 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 175 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по иск за развод, който съдът намира за допустим, тъй като за ищцата е налице правен интерес, изводящ от твърдението ù, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание, да предяви на страните проект за доклад и да се произнесе по доказателствените искания.

            Проект за доклад по делото :

Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.3 вр. ал.1 от Семейния кодекс (СК) за прекратяване на сключения на 03.04.1988 г. между ищцата Д.Х.Б. и ответника Д.Д.Б. граждански брак по вина на ответника. Твърди се, че родените от брака деца били пълнолетни. Твърди се, че от няколко месеца съпрузите живеят в състояние на фактическа раздяла, до която се стигнало в резултат на противобрачни прояви от страна на ответника : ответникът не осигурявал издръжка за семейството, живеели в мизерия, единствено ищцата осигурявала доходи в семейния бюджет; ответникът унижавал ищцата, биял я и я тормозел. Ищцата счита, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, поради което моли да бъде прекратен. Ищцата заявява, че семейно жилище е собственост на родителите на ответника и не предявява претенции за ползването му. Не желае да бъде издържана от съпруга си след развода. Моли след развода да приема да носи предбрачното си фамилно име Карагьозова.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор.

Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК на страните, че от страна на ответника не се признава нито едно от твърдените в исковата молба обстоятелства.

Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищцата, че носи тежестта да докаже следните правно – релевантни факти:

ü  по иска по чл.49, ал.3 вр. ал.1 от СК да докаже, че с ответника са сключили граждански брак на 03.04.1988 г. и че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена поради посочените в исковата молба основания;

ü  че вина за дълбокото и неправимо разстройство на брака има ответникът;

ü  че предбрачното фамилно име на ищцата е Карагьозова.

Следва да се допусне събиране на представените писмени доказателства.

            Основателно се явява искането на ищцата за разпит на двама на свидетели.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

      НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 20.10.2020 г. от 09:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.

ДОПУСКА да се разпитат при условията на довеждане от страна на ищцата двама свидетели.

УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътвам към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.  

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

           

                                                                                        С Ъ Д И Я :