П Р О Т О К О Л
Година 2020
Град Свиленград
Свиленградски районен съд
наказателен състав
На дванадесети март две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Десислава Садова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 171 по описа на
съда за 2020година
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:
Подсъдимият Г.Н.Д., редовно призован, чрез адв. М.М.,
се явява лично и с адвокат М.М., надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
Подсъдимият Б.Л.Л., редовно призован, чрез адв. М.С.,
се явява лично и с адвокат М.С., надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
Страна Районна прокуратура - Свиленград,
редовно уведомена, се
представлява от Прокурор – Десислава Садова.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. –
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г.Н.Д. – Да се даде
ход на делото.
Адв.С. –
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Б.Л.Л.– Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността
на подсъдимите.
Подсъдимият Г.Н.Д., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно
образование, неженен, не учи и не работи, с ЕГН **********, осъждан.
Подсъдимият Б.Л.Л., роден на ***г***, българин,
български гражданин,
живущ ***, със средно образование, неженен, не учи и не работи, с ЕГН **********, осъждан.
На основание чл. 274,
ал.1 от НПК, Председателят разясни на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите
и секретаря.
Адв.М. – Нямам
искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Г.Н.Д. - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Адв.С. – Нямам искания за отвод
срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият Б.Л.Л.- Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание
чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в
НПК.
Подсъдимият Г.Н.Д. - Запознат
съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Подсъдимият Б.Л.Л.- Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното
споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адвокат
М., защитник на подсъдимия Г.Н.Д. и адвокат С., защитник на
подсъдимия Б.Л.Л., което поддържам и
с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството
по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв.М.
- Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Г.Н.Д. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Адв.С.
- Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Б.Л.Л.– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимият Г.Н.Д. разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Г.Н.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия Б.Л.Л. разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Б.Л.Л.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес
12.03.2020г. в гр.Свиленград между
подписаните Десислава Садова- младши
прокурор при Районна прокуратура- Свиленград
и от друга страна адвокат М.М.
***, упълномощен защитник на Г.Н.Д., ЕГН **********
и адвокат М.С. ***, упълномощен
защитник на Б.Л.Л., ЕГН **********
– и двамата обвиняеми по досъдебно производство № 443/2019г. по описа на РУ-Свиленград като постигнахме съгласие
за прилагане на закон за по-леко наказуемо престъпление, обвинението за
извършеното от обвиняемия Г.Н.Д. престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК
следва да бъде преквалифицирано без съществено изменение в обстоятелствената
част на обвинението, а именно по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т. 1 от НК и след
като констатирахме, че са налице
условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо
съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият Г.Н.Д., роден на ***г***, българин,
български гражданин, живущ ***, със
средно образование, неженен, не учи и не работи, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен за това, че
На
06.11.2019г. в гр. Свиленград, обл. Хасково без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество (съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр.чл. 3, ал.
2, т. 1 от ЗКВНВП), а именно: Марихуана с нетно тегло 0,24 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,2 % /тегловни
проценти/ на стойност 1.44 лева, като деянието представлява маловажен случай
– престъпление по чл.354а, ал.5,вр.ал.3,т.1 от НК.
За така извършеното от
обвиняемия Г.Н.Д.. със снета по-горе самоличност престъпление по чл.343а, ал.5, вр.
ал.3,т.1 от НК на основание чл. 354а, ал.5 , вр.ал.3,т.1 вр. чл.54 от НК му се налага наказание ”Глоба” в
размер на 500 /петстотин/ лева.
2. Обвиняемият Б.Л.Л., роден на ***г***, българин,
български гражданин, живущ ***, със
средно образование, неженен, не учи и не работи, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен за това, че
На
06.11.2019г. в гр. Свиленград, обл. Хасково противозаконно пречил на орган на
властта – младши полицейски инспектор в група „Охранителна полиция“ при ОДМВР –
Антон Василев Влайков да изпълни задълженията си по извършване на проверка на
лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег.№ FL05BZY
и установяване на самоличността на лицето, управляващо въпросното МПС,
изразяващо се в опит за бягство с лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег.№ FL05BZY, след подаден светлинен и звуков сигнал от полицейски
автомобил
– престъпление
по чл. 270, ал. 1 от НК.
За така извършеното от
обвиняемия Б.Л.Л.. със снета по-горе самоличност престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК на
основание чл. 270, ал. 1 вр. чл.54 от НК
му се налага наказание ”Глоба” в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева.
3. От деянията извършени от обвиняемите
Г.Н.Д. и Б.Л.Л.
не са били причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.
4. По делото няма веществени доказателства.
5. Направените по делото разноски в
размер на 73,86 лв. за изготвената експертиза се възлагат на обвиняемия Г.Н.Д. и следва да бъдат заплатени от
него
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за
решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл.381 от НПК
На обвиняемите Г.Н.Д. и Б.Л. *** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение
и същите декларират, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Г.Н.Д., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Г.Н.Д./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД
СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Десислава Садова/ /адв. М.М.
/
ОБВИНЯЕМ:..................................
/Г.Н.Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Б.Л.Л.,
ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от
мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Б.Л.Л. /
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:………………………… ЗАЩИТНИК:………………… /Десислава Садова/ / адв. М.С. /
ОБВИНЯЕМ:..........................
/ Б.Л.Л. /
Съобразявайки се с текста на
окончателното и подписано споразумение,
Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Десислава Садова - Районна прокуратура –
Свиленград и адв. М.М. *** – защитник на подсъдимия Г.Н.Д. и адв.М.С., защитник на подсъдимия Б.Л.Л., СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимият Г.Н.Д.,
роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,
не учи и не работи, с ЕГН **********, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН,
в това, че
На
06.11.2019г. в гр. Свиленград, обл. Хасково без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество (съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр.чл. 3, ал.
2, т. 1 от ЗКВНВП), а именно: Марихуана с нетно тегло 0,24 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,2 % /тегловни
проценти/ на стойност 1.44 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление
по чл.354а, ал.5,вр.ал.3,т.1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.5 , вр.ал.3,т.1 вр. чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.189,
ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият Г.Н.Д.,
със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в
размер на 73,86 лв произтичащи от възнаграждение за вещо лице, вносими в полза на ОДМВР Хасково по
сметката на РУМВР Свиленград.
ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Л.Л., роден на ***г***, българин, български гражданин,
живущ ***, със средно образование, неженен, не учи и не работи, с ЕГН **********, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН, за това, че
На 06.11.2019г. в гр.
Свиленград, обл. Хасково противозаконно пречил на орган на властта – младши
полицейски инспектор в група „Охранителна полиция“ при ОДМВР – Антон Василев
Влайков да изпълни задълженията си по извършване на проверка на лек автомобил
марка „Мерцедес“ с рег.№ FL05BZY и
установяване на самоличността на лицето, управляващо въпросното МПС, изразяващо
се в опит за бягство с лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег.№ FL05BZY, след подаден
светлинен и звуков сигнал от полицейски автомобил – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 вр. чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Глоба“ в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева.
С оглед
горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №171/2020 г. по описа на Районен съд –
Свиленград, водено срещу Г.Н.Д. за престъпление по чл. 354а, ал.5 , вр. ал.3, т.1 от НК и Б.Л.Л., престъпление по чл. 270, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.309, ал. 4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
„Подписка”, спрямо подсъдимия Г.Н.Д., роден на ***г***.
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение
„Подписка”, спрямо подсъдимия Б.Л.Л., роден на ***г***.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: