ПРОТОКОЛ
№ 604
гр. Ямбол, 05.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.П. М.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200489 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор П. Ч..
Подсъдимият КР. Г. АНГ., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
А.С. от АК-С. и адв. Д.Й. от АК-Я., редовно упълномощени.
Частният обвинител Н. К. ИВ., редовно призована - налице.
Адв. Д.Т. от АК-С., редовно призован, не се явява. Същият е посочил в
молба до съда от 28.04.2022 г., че не може да се яви в днешното с.з., тъй като
е професионално ангажиран и желае да се даде ход в негово отсъствие.
Частен обвинител/ЧО/ И.: Желая днешното с.з. да бъде проведено в
отсъствието на моя адвокат.
Свидетелите Х.Х. и З.В., редовно призовани - налице.
Вещите лица - налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
ЧО И.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
1
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Подс.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Сне се самоличността на свидетелите:
Хр. Г. Хр. - 46г., неосъждан, без родство със страните;
З. К. В. - 49г., неосъждана, без родство със страните;
Н. К. ИВ. - 72г., неосъждана, без родство със страните;
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата
с изключение на Н.И..
Сне се самоличността на вещото лице:
Й. Ив. Ст. – 61г., неосъждан, без родство със страните;
М. Г. М. - 60г., неосъждан, без родство със страните;
Р. В. Г. - 49г., неосъждан, без родство със страните.
Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК. Обещаха да дават обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
Съдът разясни всички права, които има подсъдимия, съгласно НПК.
Съдът разясни и на ЧО възможността наказателното производство да
2
бъде прекратено, съгласно чл.343, ал.2, т.2 от НК.
ЧО И.: Желая да бъде прекратено наказателното производство.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, с оглед така
направеното изявлението от пострадалото лице, считам че наказателното
производство следва да се прекрати, като разбира се бъде установено
обстоятелството по чл.343, ал.2, т.2 от НК. На същото основание считам, че
на ДП е установено, че срещу подсъдимия не е имало възбудено наказателно
производство на това основание, поради което може и следва да бъде
прекратено наказателното производство.
Съдът дава 10 минутна почивка, за да може подсъдимия да се
консултира с адвокатите си, с оглед разпоредбата на чл.24, ал.2 от НПК.
В 09:35 ч. с.з. продължи.
Подс. А.: Съгласен съм да бъде прекратено наказателното
производство, нямам претенции, уважаеми господин Председател.
Адв. С.: Считам, че предвид направеното изявление на частния
обвинител И. следва наказателното производство да бъде прекратено.
Адв. Й.: С оглед направеното волеизявление, са налице законовите
основания за прекратяване на наказателното производство.
Прокурорът: С оглед направеното изявление, считам, че са налице
основанията за прекратяване на наказателното производство.
ЧО И.: Това е моето окончателно становище. Желая делото срещу
подсъдимия да бъде прекратено.
На вещите лица М. Г. М. на Й. Ив. Ст. следва да бъде заплатена сумата
от по 20 лв. за явяване в днешното с.з.
Съдът, след като изслуша страните и взе предвид изрично направеното
3
волеизявление от частния обвинител по чл.343, ал.2, т.2 от НК за
прекратяване на наказателното производство срещу подсъдимия К.А., счита
че не са налице процесуални пречки, както и материалноправни такива,
съгласно НПК и НК на Република България, за прекратяване на наказателното
производство, водено срещу подсъдимия К.А., поради което и на основание
чл.289, ал.1 вр. чл.24, ал.1, т.9 от НПК и чл.343, ал.2, т.2 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу КР. Г. АНГ.
от гр. Ямбол за извършено инкриминирано деяние по чл.343, ал.1, б. „б“,
предл. 2-ро вр. чл.342, ал.1 от НК.
Направените по делото разноски, касаещи изготвянето на експертизи и
процесуални действия, свързани с образуването и прекратяването на
наказателното производство, остават за сметка на държавата.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:41 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4