Номер 16825.08.2020 г.Град Велико Търново
Апелативен съд – Велико ТърновоПърви граждански и търговски състав
На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ЯНКО ЯНЕВ
Членове:ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА
ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА Въззивно частно търговско дело
№ 20204001000187 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.262 ал.3 от ГПК във връзка с чл.274-чл.278 от ГПК.
Подадена е частна жалба от Изпълнителна агенция Военни клубове и военно почивно
дело-гр.София, чрез главен юрисконсулт И. М., против разпореждане №3032 от
21.11.2019г., постановено по т.д. № 2/2018г., на Окръжен съд-Русе, с което е върната на
основание чл.262 ал.2 т.2 вр. чл.278 ал.4 ГПК на подателя й Изпълнителна агенция Военни
клубове и военно почивно дело-гр.София, чрез главен юрисконсулт И. М., въззивната жалба
срещу решение №42 от 19.03.2019г., постановено по т.д. № 2/2018г. на Окръжен съд-Русе.
Жалбоподателят счита атакуваното определение за неправилно. Моли Апелативният
съд да го отмени. Излага съображения в подкрепа на становището си.
Ответникът по частната жалба АБВ Инвест ЕООД-гр.Русе, представляван от
управителя М. М., чрез упълномощения адвокат Боряна Милкова, в писмен отговор
мотивирано моли Апелативният съд да остави без уважение жалбата.
Като разгледа направените във въззивната частна жалба оплаквания, съобрази
възраженията в отговора и прецени данните по делото Апелативният съд приема за
установено следното.
Частната жалба е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
По т.д. №2/2018г. Окръжен съд-Русе, като Първа инстанция, е постановил решение
№42 от 19.03.2019г., с което е отхвърлил предявения от ИА Военни клубове и военно
почивно дело-София осъдителен иск против АБВ Инвест ЕООД-гр.Русе, представлявано от
управителя М. М., за заплащане на сумата 58 048,32 лева, заедно със законната лихва от
1
датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Осъдил е ИА
ВКВПД-гр.София да заплати на АБВ Инвест ЕООД сумата 4400 лева, направени разноски
по делото.
Против първоинстанционното решение, в срок, е постъпила въззивна жалба от ищеца
ИАВКВПД-гр.София, подадена чрез главен юрисконсулт И. М.. Внесена е дължимата
държавна такса.
Русенският окръжен съд е изпратил делото заедно с жалбата на Апелативен съд-
Велико Търново, който е върнал същата на Първоинстанционния съд за извършване на
проверка по чл.262 ал.1 вр. чл.261 т.2 вр. чл.32 т.3 ГПК относно представителната власт на
пълномощника юрисконсулт И. М. за подаване на въззивната жалба. Окръжният съд
разпорежда да се връчи препис от разпореждането на жалбоподателя. Връчен е, но в
съобщението за отстраняване нередовността на въззивната жалба не е посочено конкретно
каква е нередовността и какъв недостатък да отстрани жалбоподателя.
След връчване на препис от разпореждането на ВТАС, на жалбоподателя и изтичането
на дадения едноседмичен срок, Русенският окръжен съд постановява обжалваното
разпореждане, с което връща въззивната жалба като нередовна и с неотстранена в срок
нередовност.
Против това разпореждане е подадена настоящата въззивна частна жалба.
Към нея е приложено пълномощно за юрисконсулт И. М., съгласно което той може да
подаде въззивната жалба, тъй като пълномощното е от 19.03.2018г.; исковата молба е от
04.01.2018г., а въззивната жалба е от 27.05.2019г., следователно към датата на подаване на
въззивната жалба юрисконсулт М. е бил упълномощен от изпълнителния директор на
Ищцовата агенция да я представлява по настоящото търговско дело и да подаде въззивната
жалба против първоинстанционното решение.
При тези приети за установени факти Апелативният съд стига до следните правни
изводи.
На жалбоподателя не е било съобщено редовно каква нередовност на въззивната жалба
да отстрани. Поради това с приложеното към въззивната жалба пълномощно тази
нередовност е отстранена в срок.
Предвид изложеното обжалваното разпореждане, с което е постановено връщане на
въззивната жалба като нередовна и с неостранена в срок нередовност, е неправилно и следва
да бъде отменено с връщане на делото на Първата инстанция за продължаване на
съдопроизводствените действия по жалбата с администриране на същата.
Водим от изложеното Апелативният съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане №3032 от 21.11.2019г., постановено по т.д. № 2/2018г., на
Окръжен съд-Русе, с което е върната на основание чл.262 ал.2 т.2 вр. чл.278 ал.4 ГПК на
подателя й Изпълнителна агенция Военни клубове и военно почивно дело-гр.София, чрез
главен юрисконсулт И. М. въззивната жалба срещу решение №42 от 19.03.2019г.,
постановено по т.д. № 2/2018г. на Окръжен съд-Русе.
ВРЪЩА делото на Русенския окръжен съд за администриране на жалбата.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3