Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. София, 02.02.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, V-ти въззивен състав, в публично съдебно заседание на десети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА ЧОЧКОВА                                                                              ЧЛЕНОВЕ: ТОНИ ГЕТОВ

                                                                                       АЛЕКСАНДРИНА ДОНЧЕВА

 

при секретаря П. Цанкова и с участието на прокурор Г. Герасимов, като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЛЯ в.н.о.х.д. № 5704 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава XXI  НПК.

С присъда от 11.04.2017 г., постановена по н.о.х.д. № 13147/2014г., СРС, НО, 21-ви състав, е признал подсъдимия И.М.П. за  невиновен в извършване на престъпление по чл.206 ал.1 НК, поради което го е оправдал по повдигнатото за това обвинение. Със същата присъда е отхвърлен предявеният граждански иск от „СД Л. ВН- Ж. и СИЕ“ за имуществени вреди като неоснователен.

Против присъдата е постъпила жалба от гражданския ищец „СД Л. ВН – Ж. и СИЕ“. В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебния акт, в гражданската му част. Прави се искане за отмяна на оправдателната присъда и уважаване на гражданския иск ведно със законоустановените последици.

В  съдебно заседание, представителя на СГП счита, че жалбата е неоснователна и същата следва да бъде оставена без уважение. Посочва, че присъдата на първоинстанционния съд е правилна и законосъобразна.

Гражданския ищец редовно призован не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Защитника на подс. П.  твърди, че жалбата е неоснователна, тъй като тя касае само гражданско-правната част на съдебния акт. Посочва, че не е депозиран протест  от СРП, поради което наказателно-правната част на присъдата не подлежи на въззивна проверка.

Подсъдимия П. моли съда да бъде оправдан.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите изложени във въззивната жалба, както и тези, изложени в съдебно заседание от страните, и след като в  съответствие с чл. 314 НПК провери правилността на атакуваната присъда, намери за установено следното:

Производството пред въззивната инстанция е образувано единствено по жалба на гражданския ищец,което ограничава въззивната проверка до правилността на съдебния акт в гражданско-правната му част.

В мотивите си към атакуваната присъда,първата съдебна инстанция е приела ,че липсва съставомерно деяние ,което да се субсумира под признаците на чл.206 от НК,поради което е признала подсъдимия П. за невиновен и го е оправдала по повдигнатото за това обвинение.Като последица от правните изводи за липсата на съставомерно поведение,първостепенния съд е отхвърлил като неоснователен и предявеният граждански иск с правно основание чл.45 от ЗЗД за имуществени вреди. Цитираната разпоредба намира приложение, когато са налице виновно и противоправно поведение, вреда и причинна връзка между тази вреда и деянието.С оглед констатациите на първия съд за отсъствието на противоправно поведение,закономерно е отхвърлена и гражданската претенция като неоснователна.

С оглед на гореизложеното, и като не намери основания за  изменение или отмяна на обжалвания съдебен акт,въззивната инстанция на осн.чл. 334‚ т. 6, вр. чл. 338 от НПК,

                  

Р  Е  Ш  И:

 

          ПОТВЪРЖДАВА  присъда от 11.04.2017г., постановена по н.о.х.д. № 13147/2014г. по описа на Софийски Районен съд, НО, 21-ви състав.

         

          Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

 

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:       

 

 

                                                   ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

                                                                                                  2.