№ 32542
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110117323 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба от „Софийска вода“АД против С.Л. Стоичвок ,в която се
сочи ,че същата е подадена за установяване на съществуване на вземането по Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 24980/2020год.
Съдът ,като прецени изложеното в исковата молба ,намира ,че същата е нередовна
,тъй като заявеният от ищеца петитум не съответства на издадената Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК от 10.07.2020год. по ч.гр.д.№24980/2020год. по
описа на СРС ,65 състав.
В исковата молба се претендира да се установи по отношение на ответника ,че той
дължи на ищеца сумата от 3 360,21лв. – главница за периода 31.03.2015год. -05.09.2018год.
В заповедното производство е уточнил ,че претендираната от длъжника сума е за период на
консумация от 05.01.2008год. до 31.05.2018год. ,като съответно с това е и издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Предвид че предявеният установителен иск по чл.422 от ГПК има за предмет
съществуване на вземането ,за което е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК ,то той следва безспорно да съответства на вземането в
заповедното производство.
Ето защо ,следва ищецът да конкретизира претенциите си по предявения иск с
правно основание чл.422 от ГПК ,в съответствие с издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК .Същият следва изрично да посочи периода на
доставената и потребена вода,чието заплащане претендира ,съобразно заявеното в
заповедното производство.
Предвид изложеното ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ искова молба ,вх.№ 64126/31.03.2022год.предявена от „Софийска
1
вода“ АД без движение.
УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да отстрани посочените
нередовности ,като представи поправена искова молба,с препис за ответната страна,
съобразена с изискванията на чл. 127, ал.1 от ГПК :
- да конкретизира претенциите си по предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК ,в
съответствие с издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
като посочи периода на доставената и потребена вода,чието заплащане претендира
,съобразно заявеното в заповедното производство.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите
в срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2