Определение по ЧГД №56909/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7851
Дата: 3 ноември 2021 г.
Съдия: Мария Илчева Илиева
Дело: 20211110156909
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7851
гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110156909 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от ФИРМА СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ, представлявано от
изпълнителния директор Васил Тренев, чрез пълномощника му юр. ЕЛ. К. П.. Заявителят
моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Ж. Т. К., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес в АДРЕС за сумата от 731,10 лв. (седемстотин тридесет и един лева и десет
стотинки), от която а) 687,76 лв. (шестстотин осемдесет и седем лева и седемдесет и шест
стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 01.10.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 43,34 лв.
(четиридесет и три лева и тридесет и четири стотинки) – мораторна лихва за периода от
18.11.2019 г. до 20.05.2021 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащането
на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Сочи се в т. 9 от заявлението, че
вземането представлява стойността на ВиК услуги, предоставени за периода от 18.10.2019 г.
до 20.05.2021 г. по договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер
**********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно
извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието
на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в гр. Чирпан.
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител,
каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в
случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно
1
местно компетентен да разгледа заявлението на ФИРМА – София против Ж.К. е съдът по
настоящия й адрес, т.е. Районен съд – Чирпан.
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 56909 по описа за 2021
г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 178-и състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Чирпан.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2