№ 72
гр. Кюстендил, 25.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
Членове:Йоланда М. Цекова
Йоана Н. Такова
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора Е. Ив. П.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20251500200427 по описа за 2025 година
Производството е по реда на 44 и сл. ЗЕЕЗА, като делото е образувано
въз основа на постъпила европейска заповед за арест, издадена на 01.08.2025г.
от съдия в Районен съд Саарбрюкен, Федерална Република Германия, срещу
лицето Ф. М. В. / F. M. W./, роден на **********г. в Заарлуис, ФРГ, с
германско и северномакедонско гражданство, с посочен в ЕЗА адрес в
гр.Мерциг, ФРГ. ЕЗА е издадена въз основа на заповед за арест за бягство на
затворник. По отношение на В. е въведен хит сигнал от страна на
германските власти по чл.26 от Регламент 1987/ 2006 с въведен шенгенски
идентификационен номер.
ЕЗА е с приложен превод на български език, като лицето се издирва с
цел изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 години и 8
месеца, наложено му за извършване на 3 престъпления, като на 01.08.2025г. Ф.
В. е избягал от Клиника по съдебна психиатрия, в която е бил настанен преди
да започне да изтърпява наказанието „лишаване от свобода“.
Представителят на ОП Кюстендил поддържа становище, че са налице
условията за изпълнение европейската заповед за арест и В. следва да бъде
незабавно предаден на съдебните власти на издаващата държава с оглед на
1
изразено от него съгласие в тази насока.
Исканото за предаване лице Ф. М. В. доброволно и по реда на чл.45
вр.чл.19 ЗЕЕЗА изразява съгласие за незабавно предаване, като в 3 – дневния
срок по чл.45 ал.2 не го е оттеглил.
Защитникът на В. - адв.И. Х., пледира за незабавно предаване на лицето
с оглед на изразеното съгласие.
Исканото лице в последната си дума не изразява становище по
постъпилата ЕЗА.
ОС Кюстендил, след като взе предвид събраните в хода на
производството доказателства и становищата на страните, приема че са
налице условията по чл. 45 ЗЕЕЗА за незабавно предаване на търсеното лице
въз основа на постъпилата европейска заповед за арест и изразено от него
съгласие за това. Съображенията в тази насока са следните:
Исканото лице Ф. М. В. е с двойно гражданство, като спрямо него е
поискано предаване въз основа на ЕЗА, издадена с цел изтърпяване на
наложено с влязъл в сила съдебен акт наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 години и 8 месеца.
В ЕЗА изрично е отбелязано, че исканото лице се е явило лично на
съдебния процес, вследствие на който е постановено решението. С
допълнително уведомление / л.12 от чнд 415/2025г./ Прокуратура
гр.Саарбрюкен уточнява, че Ф. М. В. е бил настанен в Клиника по съдебна
психиатрия, като изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ е
следвало да започне след неговото изписване.
Ф. М. В. е задържан за срок до 24 часа на 08.08.2025г. на ГКПП
Гюешево на излизане от Република България. Впоследствие В. е задържан с
постановление на ОП Кюстендил за срок от 72 часа, като е внесено искане в
ОС Кюстендил за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража“.
С влязло в сила на 15.08.2025г. определение на Окръжния съд по чнд №
415/2025г., искането е уважено и по отношение на Ф. В. е взета мярка за
неотклонение “задържане под стража“.
В хода на съдебното производство по чл.44 и следващи ЗЕЕЗА исканото
лице В. прави искане за периода след постановяване на съдебното решение да
2
му бъде дадена възможност да пребивава на адрес извън Затвора до
фактическото му предаване на германските власти.
При така установената фактическа обстановка, Окръжен съд Кюстендил
намира че ЕЗА е издадена в съответствие с изискванията на закона - чл. 37 ал.1
т.1 - 7 ЗЕЕЗА. Същата съответства на Рамково решение 2002/584/ПВР на
Съвета от 13.06.2002г. относно ЕЗА и съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в акта на Общността и в разпоредбите на чл.36 и 37 от ЗЕЕЗА.
Издадена е от компетентен орган и e предадена по официален ред, като
легитимността й не е опровергана. Заповедта съдържа достатъчно данни,
позволяващи индивидуализиране на исканото лице и неговата самоличност.
Заповедта е постъпила за разглеждане пред компетентен орган - окръжният
съд, в чийто район се намира исканото за предаване лице.
В конкретния случай са налице предпоставките по чл.36 и 41 ЗЕЕЗА и
липсват основания за отказ по чл.39 и чл.40 ЗЕЕЗА. Исканото лице се издирва
с цел изтърпяване на наложено наказание за извършване на деяния, като от
описаното в ЕЗА е видно, че те представляват престъпления и по българския
НК. Освен това, престъпленията попадат в списъка на деянията по чл.36 ал.3
ЗЕЕЗА, за които не се изисква двойна наказуемост, а именно по т.5, 21 и 23.
Наказанието „лишаване от свобода“, за изтърпяването на което се иска
предаването на В. на съдебните власти на Федерална Република Германия, е
определено за срок, по – дълъг от 4 месеца, а именно – 6 години и 8 месеца.
Давността за изтърпяване на наложеното наказание, включително и по
българското законодателство, не е изтекла.
Окръжният съд намира, че не са налице основанията за отказ за
предаване на лицето по чл.39 ЗЕЕЗА - престъпленията не са амнистирани в
Република България и не попадат под нейната наказателна юрисдикция;
исканото лице не е осъдено за извършването на престъпленията от български
съд или съд на трета държава - членка; не е изтърпяло и не търпи наказания за
това деяние, не са налице пречки присъдата да бъде приведена в изпълнение и
исканото лице не е малолетно.
Не са налице и факултативните основания за отказ по чл.40 ал.1 ЗЕЕЗА,
както и тези по ал.2 на същата разпоредба.
В конкретния случай не е налице някоя от хипотезите на чл.41 ЗЕЕЗА,
което да налага предоставяне на гаранции от издаващата страна.
3
Налице е доброволно съгласие за незабавно предаване от страна на
лицето. На Ф. В. е разяснен принципа на особеността по чл.31 ал.1 ЗЕЕЗА и
същият не се е отказал от него. Надлежно са му разяснени последиците от
това негово съгласие в съответствие с чл. 45 ал.1 ЗЕЕЗА и същото не е
оттеглено в 3 – дневния срок. С оглед на това съдът приема, че са налице
предпоставките за незабавно предаване на лицето при условията на чл.45
вр.чл.19 ЗЕЕЗА и такова следва да бъде постановено.
На основание чл.44 ал.7 ЗЕЕЗА по отношение на Ф. М. В. следва да бъде
взета мярка за неотклонение „задържане под стража”, до фактическото му
предаване на издаващата държава – Федерална Република Германия. С оглед
на предвиденото в закона, направеното от негова страна искане е
неоснователно и следва да бъде оставено без уважение – мярката за
неотклонение следва да бъде прилагана в Затвор Бобов дол.
Предвид гореизложеното и на основание чл.45 ал.3 вр.ал.1 вр.чл. 19
ЗЕЕЗА, Окръжен съд Кюстендил
РЕШИ:
ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ПРЕДАВАНЕ на лицето Ф. М. В. / F. M. W./,
роден на **********г. в Заарлуис, ФРГ, с германско и северномакедонско
гражданство, притежаващ германска лична карта № L35WYCKP и
северномакедонски паспорт № М 1047907, на надлежните власти на
Федерална Република Германия в изпълнение на валидна заповед за арест,
издадена на 01.08.2025г. от съдия в Районен съд Саарбрюкен, Федерална
Република Германия, за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 години и 8 месеца, наложено му за извършени през периода
м.декември 2018 – 08.08.2019г. три престъпления.
ВЗЕМА по отношение на Ф. М. В. мярка за неотклонение „задържане
под стража” до фактическото му предаване на издаващата европейската
заповед за арест държава - Федерална Република Германия, която следва да се
приложи с режим на обвиняем в Затвор гр. Бобов дол.
Решението е окончателно.
Заверени преписи от решението да се изпратят на ОП Кюстендил, на
Върховна касационна прокуратура за издаване на постановление за
4
изпълнението му, както и на Министерство на правосъдието на Република
България.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно и на издалия
заповедта орган, като се посочи допълнително, че В. е дал съгласие за
незабавно предаване, задържан е на 08.08.2025г., както и че не се е отказал от
принципа на особеността.
На основание чл. 53 ал.1 ЗЕЕЗА да се уведоми незабавно издаващия
орган за действията по изпълнението му, които ще се предприемат.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5