№ 18163
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20221110138213 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “ФИРМА” АД - редовно призован за днешно съдебно
заседание, не изпраща представител.
От техен процесуален представител юрк. А.К.М. е постъпила молба от
15.11.2022 г., в която не възразява делото да бъде гледано в отсъствие на
процесуален представител на страната, както и да бъде даден ход на делото в
случай, че няма процесуални пречки за това. Моли се за уважаване на
предявения иск и за приемане на депозираната по делото комплексна съдебно
- техническа и счетоводна експертиза. Претендират се разноски за
юрисконсултско възнаграждение и се оспорват като прекомерни
претендираните от насрещната страна разноски.
ОТВЕТНИКЪТ К. И. Д. - редовно призована за днешно съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. - редовно уведомена за днешно съдебно
заседание, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Е. В. - редовно уведомена за днешно съдебно
заседание, се явява лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран
в определение от 23.08.2022 г., връчено на страните.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 23.08.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата в срока и по реда на чл. 199 ГПК
комплексна съдебно - техническа и съдебно - счетоводна експертиза.
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
Ю. И. Н., на 62 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Н.: Поддържам заключението, което съм депозирала в
срок.
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
Е. Е. В., на 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В.: Поддържам заключението, което съм депозирала в
срок.
СЪДЪТ намира, че вещите лица са отговорили на поставените задачи,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на допуснатата комплексна
съдебно - счетоводна и съдебно - техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
На вещото лице Ю. И. Н. се издаде РКО на стойност от 250 лв., от
авансово внесената сума за възнаграждение за изготвяне на експертизата и се
освободи вещото лице от залата.
На вещото лице Е. Е. В. се издаде РКО на стойност от 300 лв., от
авансово внесената сума за възнаграждение за изготвяне на експертизата и се
освободи вещото лице от залата.
2
СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Прилага по делото молба от „ФИРМА“ АД от 15.11.2022 г.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3