Решение по дело №2141/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 177
Дата: 1 март 2023 г.
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20221320102141
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 177
гр. Видин, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
в присъствието на прокурора Л. Ц.
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20221320102141 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по молба на А. Б. Т. от гр. ******.
Твърди се в молбата, че молителят е наследник – правнучка на Й. Д. Д., роден в с.
******, общ. ******, починал на **.**.****г. в с. ******, общ. ******. Сочи, че Й. Д. Д. е
живял в с. ****** където е починал. При опит на молителката да се снабди с удостоверение
за наследници от с. ******, се установило, че липсват регистрите за гражданско състояние –
актове за смърт, издавани в селото през 1931г. Същите не се намират в Държавен архив –
Видин. Като наследник, същата има правен интерес да предяви настоящата искова молба.
Иска се от съда да бъде постановено решение, с което да се признае за установено по
отношение на Община Видин, че лицето Й. Д. Д., роден в с. ******, общ. ****** е починал
на **.**.****г. в с. ******, общ. ****** и да се състави акт за смърт на починалото лице.
Молителката е заявила в с.з., че поддържа молбата.
Заинтересованата страна Н. П. Н. в с.з. е заявил, че е съгласен с молбата.
Заинтересованата страна М. П. Н., редовно призован, не се е явил в с.з. и не е взел
становище по молбата.
Заинтересованата страна - Община Видин, чрез процесуален представител е изразено
становище, че молбата е основателна.
Представителят на Районна прокуратура - гр. Видин в с.з. е заявил, че молбата е
основателна.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
1
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, както поотделно, така и
в тяхната съвкупност, прие за установено следното :
От представеното удостоверение за съпруга и родствени връзки изх. № АО-01-АУ-12-
106/27.10.2022г., изд. от община Видин, се установява, че молителката е правнучка на Й. Д.
Д..
От представеното удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние,
изд. на 27.01.2023г. от кметство на с. ******, общ. ******, се установява, че за лицето Й. Д.
Д., без данни за дата на раждане, няма съставен акт за смърт в регистрите на актовете за
гражданско състояние, които се съхраняват в Община Видин.
От представено удостоверение за наследници, издадено на **.**.****г. от с. ******,
общ. ******, се установява, че Й. Д. Д. е починал на **.**.****г., като не е посочен акт за
смърт.
Разпитаните свидетели ят свидетел Б. Т. и И. К., установяват, че дядо Й. е починал
когато синът му Никола е бил на 10 години.
Между така събраните доказателства няма противоречия, съответстват помежду си и
взаимно се допълват, поради което съдът им дава вяра, включително и на свидетелските
показания, които пресъздават непосредствени възприятия от свидетеля.
При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че молбата е основателна
и доказана, поради което следва да бъде уважена, като бъде постановено решение, с което
бъде признато за установено, че лицето Й. Д. Д., без данни за дата на раждане, е починал на
**.**.****г. в с. ******, общ. ******.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Община ******, че Й. Д. Д., без данни
за дата на раждане, е починал на **.**.****г. в с. ******, общ. ******.
След влизане на решението в сила, препис от него да се изпрати на Община Видин за
съставяне на акт за смърт на лицето и отбелязване в регистъра на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видински окръжен съд в седмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2