П Р О Т О К О Л
06.04.2021 год. гр. Чирпан
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ
На 06.04.2021 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни
заседатели: 1. Г.И.
2. Т.И.
Секретар: Милена
Ташева
Прокурор: Надежда
Банова
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков
ЧНД № 75 описа за 2021год.
На именното повикване в 11,00 часа
се явиха:
МОЛИТЕЛ – Р.Х.Х. – лично.
СТРАНА – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО ЧИРПАН – представлявани от
прокурор Надежда Банова.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили служебно изискани от РУ – Чирпан характеристична
справка вх. № 261763/29.03.2021г. и Справка за съдимост с рег. №
230/29.03.2021г. издадена от РС – Чирпан, 4 бр. бюлетини за съдимост и
Определение от 25.09.1997г. по НЧПР № 341/1997г. по описа на РС – Стара Загора.
Съдът разяснява на страните правото ми на отводи и правото им да сочат нови
доказателства.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Няма да соча доказателства.
МОЛИТЕЛ – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
МОЛИТЕЛ - Поддържам молбата за реабилитация, защото си намерих работа като
портиер и ми трябва чисто съдебно минало. Намерих си работа като портиер във
Винпром Чирпан. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОР – Считам, че молбата е допустима. Налице е правен интерес за
молителя да иска реабилитация по реда на чл. 87 от НК. Да се приемат
представените доказателства.
СЪДЪТ намира постъпилите документи са относими, допустими
и необходими за изясняване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка за съдимост
с рег. № 206/08.03.2021г. и 230/29.03.2021г. издадени от РС – Чирпан, заверени
фотокопия от Удостоверения от РП Стара Загора ТО - Чирпан, от СИС при РС –
Чирпан, от НАП ТД - Пловдив и характеристични справки от РУ – Чирпан и от кметски
наместник с. Горно Белево, 4 бр. бюлетини за съдимост и Определение от
25.09.1997г. по НЧПР № 341/1997г. по описа на РС – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Нямам искания.
МОЛИТЕЛ – Няма да соча други доказателства.
Съдът на осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ Справки за съдимост с рег. №№ 206/08.03.2021г. и
230/29.03.2021г. издадени от РС – Чирпан, заверени фотокопия от Удостоверения
от РП Стара Загора ТО - Чирпан, от СИС при РС – Чирпан, от НАП ТД - Пловдив и
характеристични справки от РУ – Чирпан и от кметски наместник с. Горно Белев, 4
бр. бюлетини за съдимост и Определение от 25.09.1997г. по НЧПР № 341/1997г. по
описа на РС – Стара Загора. ПРОЧЕТОХА СЕ.
ПРОКУРОР – Делото е изяснено. Да се даде ход по същество.
МОЛИТЕЛ – Да се приключи делото.
СЪДЪТ, тъй като страните не правят искания за събиране на
нови доказателства
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД по същество.
МОЛИТЕЛ – Искам да бъда реабилитиран.
ПРОКУРОР – Г-н Съдия, считам, че за да бъде допусната
съдебна реабилитация по чл. 87 от НК, е необходимо да бъдат изтекли 3 години от
изтърпяване на наказанието. В настоящия случай този срок е изтекъл. От доказателствата
представени в хода на съдебното заседание се установи, че молителят има добро
поведение, че няма ДП и съдебни производства неприключели по отношение на него
и няма невъзстановени щети, с оглед на което молбата следва да бъде уважена.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание
СЪДЪТ, след проведеното тайно съвещание, обяви публично
следното определение:
Молбата е основателна.
Предпоставките за съдебната реабилитация по чл. 87 от НК
са изрично посочени в закона: да са изтекли три години от изтичане срока на
наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание, като този
срок започва от изтичане срока на наложеното с последната присъда наказание,
когато са повече от една; в този срок и до реабилитацията осъденият да не е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко
наказание; осъденият да е имал добро поведение след осъждането и да е
възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление или да са
налице извинителни причини за невъзстановяването на същите.
Със Споразумение по НОХД №
322/2013г. по описа на РС- Чирпан на осн. чл. 339, ал.5 вр. с ал.1 от НК при
условията на чл. 54, ал.1 от НК на молителя е било наложено наказание за срок
от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца, което наказание на осн. чл.66, ал.1 от НК е
било отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. Споразумението е влязло в
сила на 31.07.2013г. Изпитателният срок е изтекъл на 31.07.2016г. и към
настоящия момент са изминали значително повече от предвидените в чл. 87, ал. 1
от НК три години. В този смисъл съдът съобрази и Решение № 555 от 26.01.2009 г.
на ВКС по н. д. № 556/2008 г., III н. о., НК, съобразно което за съдебната
реабилитация е от значение срокът на наложеното наказание, след изтичането на
който и след изтичането на още 3 години след това, условно осъденото лице
добива правото да иска да бъде реабилитирано.
Постъпилите справки установяват добри характеристични
данни на молителя към момента, а от справка на РП – Стара Загора ТО Чирпан е
видно, че по отношение на същия няма обвинения по неприключени наказателни
производства. От удостоверение от СИС при РС – Чирпан се установява, че няма
висящи изпълнителни дела, а от представеното удостоверение от НАП ТД Пловдив се
установява, че към 05.03.2021г. молителят няма задължения, поради което съдът
приема, че молителят е имал добро поведение.
С оглед изложеното съдът счита, че са налице
предпоставките на чл. 87, ал. 1 от НК за допускане на съдебна реабилитация за осъждането на молителя с Определение от 31.07.2013 г., с
което е било одобрено споразумение по НОХД № 322/2013 г. по описа на РС -
Чирпан.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по
реда на чл. 87, ал. 1 от НК спрямо Р.Х.Х., ЕГН **********, с адрес: ***, по отношение на постановеното му осъждане със споразумение по
НОХД № 322/2013 г. по описа на РС - Чирпан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора по реда на Глава двадесет и втора от НПК.
След влизане на определението в сила, препис от същото да
се изпрати на Бюрото за съдимост при РС - Чирпан.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.10
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: