ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1517
гр. Бургас, 27.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Недялка П. Пенева
Членове:Даниела Д. Михова
Кристиян Ант. Попов
като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20222100500968 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба на М.Г. К. – П., против
Решение №393/04.03.22г., по гр.д.№8444 по описа за 2021г. на Районен съд – гр.Бургас,
с което е уважена молбата на въззивницата и е допусната промяна на фамилното й име
от П., на К. - П..
Въззивницата изразява недоволство срещу част от мотивите на
първоинстанционното решение, които посочва и претендира 4да бъдат премахнати“ от
него.
При проверката, извършена на осн. чл.267, ал.1 ГПК се установи следното:
Препис от първоинстанционното решение е връчен на въззивната страна на 13.04.22г.
Въззивната жалба е подадена чрез куриер на 27.04.22г.
Бургаският окръжен съд намира, че жалбата е недопустима, т.к. въззивницата
няма правен интерес да обжалва първоинстанционното решение, с което е уважена
подадената от нея молба.
Както е посочено в Определение №690/21.11.2017г., постановено по ч.т.д.
№2059/20017г. на ВКС, ТК, второ отделение, „ … правото на жалба възниква в молба
на страната, за която изходът от спора е неблагоприятен, като преценката за това се
прави въз основа на диспозитива на съдебния акт, формиращ силата на пресъдено
нещо, а мотивите не подлежат на самостоятелно обжалване“. В този смисъл е
задължителната тълкувателна практика на ВКС – т.18 от ТР № 1/04.01.2001 г. на ВКС,
както и други съдебни актове, в т.ч. Определение № 231 от 6.06.2014 г. на ВКС по т. д.
№ 4661/2013 г., I т. о., ТК, Определение № 238 от 24.03.2011 г. на ВКС по ч. т. д. №
1
216/2011 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Дария Проданова и др.
Ето защо Бургаският окръжен съд намира, че въззивната жалба е подадена от
лице, което няма правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение, т.к. с
него молбата е уважена, а мотивите не подлежат на самостоятелно обжалване.
Поради това въззивната следва да бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
С оглед на гореизложеното и на осн.267, ал.1, вр. чл.262 ГПК, Бургаският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА въззивна жалба на М.Г. К. – П.,
против Решение №393/04.03.22г., по гр.д.№8444 по описа за 2021г. на Районен съд –
гр.Бургас
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№968 по описа на БОС за 2022
година.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд Бургас, в едноседмичен срок от връчване на препис от него на
въззивницата.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2