МОТИВИ към Решение №53/07.08.2017г. по НАХД № 228/2017г. по описа на РС- Харманли
гр.Харманли, 18.08.2017г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК, вр.чл.78а от НПК.
Образувано е по Постановление на РП-Харманли от 29.05.2017г., с което се
предлага на основание чл.78а от НК обвиняемият Т.Т.П.,
ЕГН:********** роден
на ***г***, общ.Харманли, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан (реабилитиран) да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 19.05.2017г
в гр. Харманли, обл. Хасково по улица „Г.М.Д.”,
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Ямаха”,
модел „МБК”, без регистрационна табела, с
идентификационен номер на превозното средство - 0038В, което не е регистрирано
по надлежния ред, съгласно чл.140 от ЗДвП - ал.1 „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища,
отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по
такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни
превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ
повторното му ползване и ал.2 -„Условията
и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба
на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната…… ", и Наредба
№ I
- 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -престъпление
по чл.345 ал.2 , вр. ал.1 от НК. Събраните на досъдебно производство доказателства установявали по
категоричен и безспорен начин извършването на престъплението от обвиняемия и доколкото за
умишленото престъпление се предвиждало наказание „лишаване от свобода” до 1
година или глоба, обвиняемият не бил осъждан за престъпление от общ характер (реабилитиран по право) и не бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел
ІV на глава VІІІ от НК, като от деянието нямало причинени имуществени вреди,
поради което целите на наказанието можели да се постигнат и с налагане на административно
наказание. И тъй като в случая били
налице предпоставките на член 78а от НК, прокурорът предлага обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се
наложи административно наказание.
В
съдебно производство РП-Харманли, редовно призовани, не
изпращат представител.
Обвиняемият Т.Т.П., редовно призован, се явява, признава всички факти и
обстоятелства, изложени в постановлението на РП-Харманли. Моли за налагане на
наказание в минимален размер.
Съдът, след като се запозна със събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
На Фирма"Ауто
Станков"ЕООД- гр.Харманли се намира в близост до разклона на път 1-8 и
разклона за гр.Симеоновград на изхода на гр.Харманли. Според собственика и
управител на фирмата - свид.Х.Д.Х.(л. 15) същата се занимавала с
покупко-продажба на автомобили и мотоциклети употребявани, които внасяла от
чужбина без регистрационни номера. Свид.Х. имал устна уговорка с
Обвиняемият Т.Т.П. ***,
където извършвал ремонтни дейности на МПС-та. На 18.05.2017г. в гр.Харманли
свид. Х.Д.Х., управител на "Ауто Станков" ЕООД, предоставил на обв. Т.Т.П.
за боядисване мотоциклет марка „Ямаха”, модел „МБК”, без регистрационна табела,
с идентификационнен номер на превозното средство - 0038В. Мотоциклетът не бил
регистриран по надлежния ред съгласно чл.140 от ЗДвП и нямал поставена
регистрационна табела на определеното за това място.
На
19.05.2017г. около 11:20 часа в гр.Харманли, въпреки че мотоциклетът марка
„Ямаха”, модел „МБК”, без регистрационна табела, с идентификационен номер на превозното
средство - 003 8В не бил регистриран, обв. Т.Т.П. решил да отиде до магазин за
безалкохолно, като за целта използвал процесния мотоциклет. Управлявайки го по
ул.'Т.М.Д." се отправил към магазина, като по същото време и място,
управлявайки нерегистрирания мотоциклет, обв. Т.Т.П. бил спрян за полицейска
проверка от свид.Д.П.Х. *** и свид.А.О.К.-мл.автоконтрольор сектор „Пътна
полиция" при ОД на МВР-Хасково. При проверката се установило, че обв.Т.Т.П.
не притежавал СУМПС и че мотоциклетът не е регистриран по надлежния ред и е без
регистрационна табела. За установените нарушения на обв.Т.Т.П. бил съставен
АУАН от 19.05.2017г.
Обв.
Т.Т.П. *** - 1бр. мотоциклет марка „Ямаха", модел „МБК", без
регистрационна табела, с идентификационнен номер на превозното средство - 0038В,
видно от протокол за доброволно предаване от 19.05.2017г. Като веществени
доказателства по делото са приобщени 2бр.документи на италиански език и 1
бр.договор за покупко - продажба на италиански език, с които мотоциклета бил
внесен в Р.България от Р.Италия.
Видно
от справка рег.№1253р-4277 от 23.05.2017г. на сектор ПП при ОДМВР-Хасково няма
данни за регистрирано МПС с идентификационен номер 0038 В на територията на
Р.България.
Налична по делото е и справка за
нарушител/водач, видно от която обв.П. има извършвани и други нарушения по
ЗДвП.
Видно от
изготвената справка за съдимост от
22.05.2017г., обвиняемият П. е осъждан за престъпление по чл.170, ал.2, вр.
ал.1 от НК и по чл.194, ал.1 от НК, но е реабилитиран.
От
изготвената характеристична справка за обв.П. се установява, че същият има
криминални регистрации, няма данни за извършени противообществени прояви и
нарушения на обществения ред, посочено е, че има контакти с криминално проявени
лица.
Представена е и декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние от 25.05.2017г., съгласно която
обвиняемият получава месечно възнаграждение в размер на 440 лв., не притежава
недвижими имоти и МПС-та, има 4 непълнолетни деца.
Горната фактическа
обстановка се установява по несъмнен начин от събраните досъдебното
производство доказателства, приобщени и ценени в съответствие с правилото на чл.378,
ал.2 от НПК, даващи право на съда
в отклонения на общия принцип за непосредственост, да се позове на тях, а
именно – протоколи за разпити на обвиняемия П. и
свидетелите Д.Хавалджиев, А.К.,
Х.Х., протоколи за оглед,
справка-сектор „ПП”-ОДМВР гр.Хасково, протокол за доброволно предаване, характериситична
справка, ДСМПИС, справка
за съдимост и др. Така описаните
доказателства съдът кредитира с доверие като непротиворечиви, вътрешно
убедителни, логични и намиращи се в съответствие помежду си, поради което съдът
извлича изводи от тях за действителната фактическа обстановка по делото.
При
така установената фактическа обстановка, от обективна и субективна страна, обвиняемият Т.П. е осъществил състава на
престъплението по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК, като от обективна страна на 19.05.2017г
в гр. Харманли, обл. Хасково по улица „Г.М.Д.”,
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Ямаха”,
модел „МБК”, без регистрационна табела, с
идентификационен номер на превозното средство - 0038В, което не е регистрирано
по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1
от ЗДвП и съгл. Наредба
№ I
- 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Според
разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. Видът на
регистрацията и табелите с регистрационни номера са регламентирани в глава
трета на Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на
ремаркетата, теглени от тях. Същата Наредба предвижда моторните превозни
средства да се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или
оформяне на вноса. В конкретния случай не е спорно и се установи от
доказателствата, събрани на ДП, приобщени по реда на чл.378, ал.2 от НПК, че на
18.05.2017г. процесният мотоциклет марка „Ямаха”, модел „МБК” , с
идентификационен номер 0038В, е бил предоставен за боядисване на обвиняемия
П. от св.Х.Х., както и че превозното средство не е било регистрирано по
надлежния ред, видно от справка рег.№1253р-4277 от 23.05.2017г. на
сектор ПП при ОДМВР-Хасково. Налице е и управление на моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежен ред по смисъла на чл. 345, ал.2,
във връзка с ал.1 от НК,
изразило се в управление от страна на обвиняемия Т.П., осъществено на
19.05.2017г., по пътища отворени за обществено ползване, а именно по улица „Г.М.Д.”***, на мотоциклет марка
„Ямаха”, модел „МБК” , с идентификационен номер 0038В – факт също признат от
обвиняемия и безспорно установен от събраните доказателства (непротиворечивите
показания на свидетелите Д.Хавалджиев и
А.К.).
От субективна страна обвиняемият Т.П. е осъществил престъплението с пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, хип. 1-ва от НК - въпреки, че е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, знаел е, че мотоциклетът
не е регистриран и поради това обстоятелство не следва да го управлява по
пътищата, отворени за обществено ползване, го е привел в движение и го е
управлявал из град Харманли до спирането му от полицейските служители.
След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемия, съдът счита,
че са налице всички материалноправни предпоставки за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, визирани в
императивната разпоредба на чл. 78а, ал.
1 от НК. За извършеното престъпление по чл. 345, ал.2,
във връзка с ал.1 от НК
се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 лв.
до 1000 лв. Обвиняемият се счита за неосъждан за престъпление от общ характер,
доколкото същият е реабилитиран за предходните
му две осъждания по НОХД №61/2004г. по описа на РС-Харманли и по НОХД №580/2008г.
по описа на РС-Харманли съгл. справката му за съдимост и предвид разпоредбите
на чл.86, ал.1, т.1 от НК и чл.88а, вр. чл.82, ал.1, т.5 от НК и съгл. чл.85,
ал.1 от НК, според който реабилитацията заличава осъждането и отменя за в
бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане. Обвиняемият П. също така не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК,
както и престъплението по чл. 345, ал.2,
във връзка с ал.1 от НК
е на просто извършване и с него не са причинени имуществени вреди. В този
смисъл, съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно
наказание глоба. При определяне размера на наказанието, съдът се съобрази с
наличието на превес на смекчаващите вината обстоятелства – недобро материалното
и имотно състояние на обвиняемия (доходи под минималната за страната работна
заплата), както и чисто съдебно минало (предвид постановената реабилитацията), наличието
на 4 непълнолетни деца, които следва да издържа, пълните обяснения и съдействие
на досъдебното производство относно извършеното деяние, изразеното съжаление и
критично отношение към извършеното деяние. Съдът се съобрази и с наличието на
отегчаващи отговорността обстоятелства - фактът, че въпреки, че е
неправоспособен водач на моторно превозно средство, обвиняемият П. е управлявал
моторно превозно средство, както и наличието на извършени от него други
нарушения по ЗДвП съгл. справката за нарушител/водач и лошите му
характеристични данни. Имайки предвид тежестта на деянието, съдът
счита, че наказанието "глоба" следва да бъде определено, според
предвиденото от разпоредбата на чл. 78 а от НК, в минимален размер на 1000 лв. С така наложеното по вид и
размер наказание съдът счита, че целите на личната и генерална превенция ще
бъдат постигнати.
По делото няма данни за направени разноски,
които да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.
Водим от изложеното
съдът постанови решението си.
Районен съдия: