Решение по дело №1494/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 433
Дата: 14 ноември 2024 г. (в сила от 29 ноември 2024 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20241320201494
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 433
гр. Видин, 14.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА
като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно
наказателно дело № 20241320201494 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. С. А., ЕГН: **********, роден на 05.11.1988
г. в гр. Лом, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
живущ на адрес в с.Арчар, обл.Видин, ул. „Дунав“ № 65 за ВИНОВЕН в това,
че на 14.11.2023 год., в землището на с. Добри дол, обл. Видин, с посока на
движение от р. Дунав, при речен километър 764, към кръстовището с главен
път 11, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мазда“, модел „323F‘, с номер на рама: JMZBJ14R211414424, като си служил
с табела с регистрационен номер - ВН 9765 ВА, издадена за друго моторно
превозно средство, а именно лек автомобил марка „БМВ 316 И“ с номер на
рама: WBACA110X0EL53540 - престъпление но чл. 345, ал.1 от НК, за което
и на основание чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000 (ХИЛЯДА) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия П. С. А., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР –
Видин сумата от 20,74 лева, представляваща разноски за вещо лице по
1
досъдебното производство.
Веществените доказателства, а именно:
- 2 броя регистрационни табели с № ВН9765ВА, които се намират на
съхранение в РП – Видин, да се изпратят на ОД МВР – Видин , сектор ПП.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд –
Видин в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 433/14.11.2024 г. ПО АНД № 1494/2024г. ПО ОПИСА НА
ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК на Петър Славов Асенов, ЕГН: **********, роден на 05.11.1988 г. в
гр. Лом, българин, български гражданин, основно образование, неженен, живущ на адрес в
с.Арчар, обл.Видин, ул. „Дунав“ № 65 за това, че на 14.11.2023 год., в землището на с. Добри
дол, обл. Видин, с посока на движение от р. Дунав, при речен километър 764, към
кръстовището с главен път 11, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мазда“, модел „323F‘, с номер на рама: JMZBJ14R211414424, като си служил с табела с
регистрационен номер - ВН 9765 ВА, издадена за друго моторно превозно средство, а
именно лек автомобил марка „БМВ 316 И“ с номер на рама: WBACA110X0EL53540 -
престъпление но чл. 345, ал.1 от НК.
Представител на РП-ВИДИН-редовно призовани- не се явява в съд. Заседание.
Предложеният за освобождаване – Асенов, не се явява лично в съдебно заседание.
Представлява се от редовно упълномощен процесуален представител, който моли за
налагане на минимално наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и в
съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият Петър Славов Асенов не притежавал свидетелство за управление на МПС. От
приложената справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Видин се установява, че
същият е неправоспособен. Около един месец преди настоящият случай, за който му е
повдигнато обвинение, обв.Аеенов закупил моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Мазда“, модел „323F‘, с номер на рама: JMZBJ14R211414424. За него обвиняемият
имал документи, издадени от австрийските власти, които с протокол за доброволно
предаване от 14.11.2023 г. предал за целите на разследването заедно с два броя
регистрационни табели с № ВН9765ВА, които били поставени на автомобила. Тъй като не го
бил регистрирал в законовия срок, обв.Аеенов поставил регистрационни табели с №
ВН9765ВА на автомобила, които били издадени за друг негов автомобил.
На 14.11.2023 г. свидетелите Рени Шопова и Христо Николов - полицейски служители при
ГПУ - Видин били на смяна за времето от 08;00часа до 20:00 часа, като извършвали обход на
територията на землището на с.Добри дол, обл.Видин.
Около 15:00 часа, в землището на с.Добри дол, обл. Видин, при речен километър 764,
полицейските служители спрели за проверка лек автомобил марка „Мазда“, модел „323F‘, с
рег.№ ВН9765ВА, който се движел от река Дунав към кръстовището с главен път 11.
При извършената проверка било установено, че водач на автомобила бил обвиняемият
Петър Славов Асенов , като в автомобила било и едно от малолетните му деца.
Полицейският служител Антон Ангелов от РУ - Видин - мл.ПИ в присъствието на
свидетелката Рени Шопова, съставил срещу обвиняемия АУАН с № 0674016 от 14.11.2024 г.
за извършено нарушение на чл. 140 от ЗДвП.Същия е приобщен към доказателствата по
делото по реда на чл.283 от НПК.
;
Била изготвена справка от сектор .,Пътна полиция‘ при ОДМВР - Видин, приобщена към
доказателствата по реда на чл.283 от НПК, видно от която обв.Асенов никога не е имал
издавано СУМПС, рег.табела с № ВН9765ВА действително била издадена за лек автомобил
марка „БМВ“ модел „316 И“, собственост на обвиняемия Петър Славов Асенов, който
автомобил към момента на справката бил със служебно прекратена регистрация по чл.143,
ал.15 от ЗДвП.
По делото била изготвена справка съдимост, приобщена към доказателствата по реда на
1
чл.283 от НПК, видно от която обвиняемият Асенов е неосъждан/реабилитиран по право/.
Привлечен в качеството на обвиняем и разпитан в това му процесуално качество, Асенов се
признал за виновен.
Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен и несъмнен начин от
показанията на свидетелите, дадени на досъдебното производство, самопризнанието на
обвиняемия, справка за съдимост , Удостоверение от сектор ПП при ОД МВР Видин и др.
доказателства приобщени по реда на чл. 283 от НПК.
Между гласните и писмените доказателства няма противоречие, същите си кореспондират,
поради което съдът им дава вяра и ги кредитира.
При тези данни, Съдът приема, че Асенов е осъществил състава на е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345, ал.1 от НК.
От обективна страна Асенов на 14.11.2023 год., в землището на с. Добри дол, обл. Видин, с
посока на движение от р. Дунав, при речен километър 764, към кръстовището с главен път
11, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел „323F‘, с
номер на рама: JMZBJ14R211414424, като си служил с табела с регистрационен номер - ВН
9765 ВА, издадена за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка
„БМВ 316 И“ с номер на рама: WBACA110X0EL53540 - престъпление по чл. 345, ал. 1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк умисъл, като деецът
е съзнавал обществено опасният му характер, и е предвиждал настъпването на обществено
опасните последици. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя преди , по време и след
деянието.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание” лишаване от свобода” до
една година или „Глоба” от 500 до 1000 лева.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от
НК, видно от справката за съдимост на същия.
От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от Постановлението
на РП-ВИДИН.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1 от НК, като
Асенов следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
законопредвиденото наказание-„глоба”, в границите от 1000 до 5 000 лева.

Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат реализирани, като на дееца
се наложи минималното наказание по чл. 78а от НК- „глоба” в размер на 1000 лева, тъй
като намира , че е сравнително ниска обществената опасност на деянието и дееца.
При определяне вида на наказанието, съдът прецени всички обстоятелства, обуславящи
отговорността на дееца, съдействие при разкриване на обективната истина, проявено
съжаление и разкаяние за стореното , като счете, че за превъзпитанието му ,
наложеното наказание ще изиграе превъзпитателно и възпиращо въздействие върху него.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


2


3
Съобщи за изтекли лични данни