Решение по дело №651/2017 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 17
Дата: 26 януари 2018 г.
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20172130100651
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е 17/26.1.2018г.

                                       

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРНОБАТСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на двадесет и шести януари  две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в състав:

          Председател: Мариела И.

 

секретар и при участието на прокурора като разгледа докладваното от съдия И. гражданско дело № 651 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на Й.В.К. с ЕГН ********** ***  чрез процесуалния й представител, с  която се твърди, че Решение № 184/17.11.2017г. по гр. д. № 651/2017г. по описа на Карнобатски районен съд е непълно. Твърди се, че непълнотата се изразява в липсата на произнасяне в мотивите и в диспозитива на решението по претенцията за законна лихва върху присъдените суми, считано от предявяване на иска до окончателното му изплащане. Иска се решението да бъде допълнено в изложения по-горе смисъл.

Ответникът не изразяват становище. 

Карнобатски районен съд, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, установи следното:

С  Решение № 184/17.11.2017г. по настоящото дело е осъдил ответника да заплати на ищеца  конкретно посочени суми.

Нито в мотивите, нито в диспозитива на решението има произнасяне по претенцията за присъждане на законна лихва върху обезщетението, считано от предявяване на иска до окончателното му изплащане.

При така установените обстоятелства, съдът прие следното от правна страна:

Молбата е процесуално допустима.Разгледана по същество, е основателна.

Налице е непълнота на постановеното решение, изразяваща се в липса на формирана воля относно едно от допълнителните искания, свързани със спорния предмет - за присъждане на законна лихва върху претендираното обезщетение, считано от предявяване на иска до окончателното му изплащане. Искането се явява основателно предвид акцесорния му характер и уважаване на претенцията.

Поради изложеното, следва да бъде постановено допълнително решение, с което ответникът по иска бъде осъден да заплати на ищцовата страна законната лихва върху посочените суми, считано от 26.06.2017г. (предявяване на иска) до окончателното им изплащане.

 Мотивиран от горното Карнобатският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПЪЛВА  на основание чл. 250,ал. 1 ГПК Решение № 184/17.11.2017г. по гр. д. № 651/2017г. по описа на Карнобатски районен съд, в следния смисъл:

ОСЪЖДА „Транспрогрес 97“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, п.к.1408, р-н Триадица, ж.к. „И. ***, представлявано от Д.Ю.Д. да заплати на Й.В.К. с ЕГН ********** *** законната лихва върху следните суми:

- обезщетение по чл.224 КТ за 5 дни неползван платен годишен отпуск за 2014г. в размер на 110.85 лева;

- обезщетение по чл.224 КТ за 20 дни неползван платен годишен отпуск за 2015г. в размер на 443.76 лева;

- обезщетение по чл.224 КТ за 17 дни неползван платен годишен отпуск за 2016г. в размер на 376.89 лева;

- обезщетение по чл.220 КТ за неспазен срок на предизвестие в размер на 435.00 лева;

- обезщетение по чл.222 КТ за времето, през което е останал без работа, но за не повече от 1 месец в размер на 435.00 лева;

- трудово възнаграждение за месец октомври 2016г. в размер на 435.00 лева, считано от 26.06.2017г. (предявяване на иска) до окончателното им изплащане.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаването му.

                                                

 

 

Районен съдия: