Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1089
гр. Габрово,
24.11.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ГАБРОВО, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЯН АТАНАСОВ
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 230 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
образувано по жалба на „***“ * гр. * против Решение за прекратяване на
производство по оценка на проектно предложение №03-РД/4643 от 27.10.2022 г. на
зам. изп. директор на ДФ «Земеделие» гр. София.
При извършената
проверка относно редовността на жалбата съдът констатира, че към нея не е
представен документ за плащане на държавна такса в размер на 170 лв., дължима
на осн. чл. 151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с
чл. 27, ал. 6, изр. 2-ро от Закона за управление на средствата от Европейските
фондове при споделено управление /ЗУСЕФСУ/
Водим от горното и на
основание чл. 158, ал. 1 във връзка
с чл. 151, т. 3 от АПК, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „***“ *
гр. * против Решение за прекратяване на производство по оценка на проектно
предложение №03-РД/4643 от 27.10.2022 г. на зам. изп. директор на ДФ
«Земеделие» гр. София.
УКАЗВА на оспорващата страна
в 3-дневен срок от получаване
на съобщението да отстрани следната нередовност:
ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в
размер на 170 /сто и седемдесет/ лева по сметка на
Административен съд Габрово и в същия срок представи в съда удостоверяващия
плащането документ.
На основание чл. 158 ал. 3 АПК
уведомява оспорващия, че ако в посочения срок нередовността не бъде отстранена,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
ПРЕДОСТАВЯ на Заместник
изпълнителния директор на ДФ «Земеделие» гр. София възможност в срок до 28.11.2022 г. да представи писмено становище по делото, тъй като разглеждането на
процесната жалба е по реда на Глава десета, раздел IV от АПК във връзка с чл. 27, ал. 4 от
ЗУСЕСИФ, който не предвижда разглеждане в открито съдебно заседание.
Преписи от
разпореждането да се изпратят на оспорващата страна „***“ * гр. * и на зам.
изп. директор на ДФ «Земеделие» гр. София, чрез пълномощника му юрисконсулт М.А..
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/Д. Атанасов/