Р
Е Ш Е Н И Е
№ 1865
гр.
Варна, 13.05.2016г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХX
състав, в открито
съдебно заседание, проведено на двадесет и пети април две хиляди
и шестнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
при
участието на секретаря А.Д.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 3067 по
описа за 2016 година на Варненския районен съд, ХХ състав, за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по предявен от Л.Л.М. с адрес *** 51 срещу
С.Р.М. с адрес *** №* иск с правно основание чл.49 СК
за развод
поради разстройство на сключения между
страните граждански брак на *г. без
произнасяне по въпроса за вината.
Твърди се в
исковата молба, че от брака си страните нямат ненавършили пълнолетие деца. В
началото на брака си имали добри отношения, но по-късно между тях се появили
разногласия, които довели до невъзможност страните да живеят заедно. Моли се за
уважаване на предявения иск по тези съображения, като съпругата желае да
продължи да носи брачното си име след прекратяване на брака. В открито съдебно
заседание ищцата лично и чрез процесуален представител, поддържа предявения
иск.
В срока по чл.131 ГПК ответникът С.М. депозира отговор на исковата молба, в който
сочи, че не се противопоставя бракът между страните да бъде прекратен. В
открито съдебно заседание ответникът, чрез процесуален представител, поддържа
депозирания отговор на исковата молба. Заявява, че не се противопоставя след
прекратяване на брака съпругата му да продължи да носи брачното си фамилно име.
След
съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Съобразно
приетото по делото удостоверение за сключен граждански брак на л.6 от делото, С.Р.М.
и Л.Л.М. са сключили граждански брак на *г. с акт за сключен граждански брак №*, съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в гр. В.
Видно от
удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца, семейството на Л.Л.М. се състои от нея и съпругът й С.Р.М..
По делото е прието за
безспорно установено и ненуждаещо се от доказване между страните
обстоятелството, че същите са във фактическа раздяла, считано година и половина
назад от настоящия момент.
Въз
основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните
правни изводи:
По иска с правно основание чл.49, ал.1
СК:
За успешното провеждане на иска с правна квалификация чл.49 СК следва
да се установи по делото, че бракът между съпрузите е дълбоко и непоправимо
разстроен.
От твърденията
на двамата съпрузи в разменените книжа по делото, както и приетото за безспорно
в съдебно заседание обстоятелство, се установява, че е налице фактическа
раздяла между брачните партньори от продължителен период от време. Поради
натрупани помежду им неразрешими противоречия, довели до отчуждение един от
друг, страните изразяват съгласие, че не могат да продължат съвместния си живот
заедно. Налага се по убедителен начин изводът, че бракът не изпълнява
социалната си функция, между съпрузите не съществува физическа и духовна
близост, която осмисля запазване на брачната връзка и приетия за нормален
семеен живот. При липсата на обич, привързаност и взаимност между страните и
настъпилото отчуждение между тях, следва да се приеме, че са накърнени сериозно
основните принципи, на които се основава бракът и той е именно дълбоко и
непоправимо разстроен.
Поради
горните мотиви, бракът следва да бъде прекратен, като с оглед липсата на искане
в тази насока, съдът не дължи произнасяне по въпроса за вината за разтрогване
на брачната връзка.
Следва съобразно отправеното искане да бъде постановено
след прекратяване на брака съпругата да носи брачното си фамилно име М..
По отношение на разноските:
На основание
чл.6 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 50лв. за
производството, която по аргумент от чл.329 ГПК да бъде понесена поравно от
двамата съпрузи по делото.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Л.Л.М.,
ЕГН **********, с адрес *** и С.Р.М.,
ЕГН **********, с адрес *** №*, сключен на *г. с акт за гр. брак №*, съставен от длъжностното лице по гражданското
състояние в гр. В., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, на основание чл.49,
ал.1 СК.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното
си фамилно име – М..
ОСЪЖДА
Л.Л.М., ЕГН **********, с адрес *** 51 да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка
на Варненски районен съд държавна такса в размер
на 25лв. /двадесет и пет лева/, на основание чл.329 ГПК вр. с
чл. 6, т.2 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА
С.Р.М., ЕГН **********,
с адрес *** №* да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка
на Варненски районен съд държавна такса в размер
на 25лв. /двадесет и пет лева/, на основание чл.329 ГПК вр. с
чл. 6, т.2 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: