Определение по дело №175/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 428
Дата: 19 април 2017 г.
Съдия: Вела Грозева Стайкова
Дело: 20162100900175
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 май 2016 г.

Съдържание на акта

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                              428  година 2017,  19. 04.   гр. Бургас

 

 

                        БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети април, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вела  Стайкова

постави на разглеждане  т. дело № 175 по описа на БОС за 2016 г. и за да се произнесе  съобрази, следното:

                        Производството е образувано по молба с доказателствени искания, депозирана от Г.Н.-  трето лице- помагач на ответното дружество, чрез адв. Т.- процесуален представител.

                        Иска се допускане на допълнителни въпроси, към назначената съдебно- счетоводна експертиза,  поставен е въпрос, към ищцата, по реда на чл. 176 от ГПК, както и е направено искане, да бъде задължена ищцата, да представи годишни отчети и доклади, за дейността на дружеството, подписани протоколи за приемането им, протоколна книга на дружеството.

                        Молбата, с посочените искания, е връчена на ищцата, за становище, но такова  не е подадено.

                        Съдът, като съобрази направените искания, дадената възможност на молителя на проведеното съдебно заседание и закона, намира, че следва да бъдат допуснати исканите въпроси, към СИЕ, като по третия от тях, отговор да бъде даден , въз основа на счетоводните данни на ответното дружество.  Относно въпроса, зададен по  реда на чл. 176 от ГПК, за основанието за подписването на договори с Инвестбанк, за встъпване в дълг, съдът счита, че така формулиран, въпросът не следва да бъде допуснат, защото основанието за сключване на договор, се съдържа в самия договор и в закона.  Следващото искане за представяне на документи, свързани с дейността на дружеството, така както е формулирано,  е неконкретно и неотносимо и не следва да бъде уважено. Отношенията между съдружниците, във връзка с дейността им, като такива, би следвало да бъдат уреждани редовно, своевременно и последователно.

                        Въз основа на горното, по доказателствата, съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

                        ДОПУСКА допълнителни въпроси, към назначената СИЕ по т.д. № 175/ 16 на БОС, , така, както са формулирани в молбата на Г.Н.-  трето лице- помагач на ответното дружество, чрез адв. Т.- процесуален представител, входирана в съда на 24. 03. 2017г.  като на третия от въпросите, вещото лице да отговори, въз основа на данните в ответното дружество.

                        Определя депозит на изпълнение на поставените задачи, в размер на 120 лв. вносим от молителя, в три дневен срок от получаване на това определение.

                        Не уважава останалите доказателствени искания на Г.Н.-  трето лице- помагач на ответника в процеса, по причините, изложени по- горе.

 

 

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :