Р
Е Ш Е Н И Е
260085 01.07.2021г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Двадесет и трети юни 2021
на
Година
в публично заседание в следния
състав:
ДИАНА
СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Секретар
като разгледа докладваното от
съдия
СТАТЕЛОВА 326 2020
гр.д.№ по описа за год.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по смисъла на чл. 240 и чл.86
от Закона за задълженията и договорите.
Предявена е искова молба
от „Н.М.” ООД, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от управителя Л.Д., със съдебен адрес:***-
чрез адвокат К.Т. от Великотърновска адвокатска колегия, срещу Г.Н.П.,***.
В исковата си молба „Н.М.” ООД твърдят, че на
12.06.2019г. ответникът П. е сключил Договор за потребителски кредит № *****/12.06.2019г.
с ищцовото дружество, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския
кредит и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен на ответника
преди сключване на договора за кредит, който формуляр съдържа индивидуалните
условия на бъдещия заем и предложение за сключване на договор за кредит. Ищците
сочат, че договорът е сключен и ищците са предоставили на П. сумата от
760,00лв., като договорът е влязъл в сила с подписването му, а редът за
отпускане на кредита е уреден в този договор и Общите условия към него. В
исковата молба се твърди, че с подписването на договора, ответникът е
удостоверил, че ищците са го уведомили подробно за всички клаузи на договора за
кредит, съгласил се е с тях и е потвърдил, че желае сключването му. Ищците
сочат още, че с подписването на договора, дружеството са предоставили заемната
сума, като е възникнало задължение за П. да върне същата, съгласно уговорените
погасителни вноски, които съставляват изплащане на главница при фиксиран
годишен лихвен процент. Сочи се още, че кредитът е следвало да бъде погасен на 20
седмични погасителни вноски, всяка в размер на 38,00лв. Ищците твърдят, че
ответникът е изплатил общо 152,00 лв., като е извършил едно погасително
плащане, като е останала непогасена сума в общ размер на 608,00лв.
Съгласно исковата молба,
между страните е възникнало облигационно правоотношение по силата на сключения
договор за кредит под формата на заем по смисъла на чл. 9 от Закона за
потребителския кредит. Според ищцовото дружество, уговорената сума е предадена
на ответника Г.П., с което „Н.М.” ООД са изпълнили поетите с договора
задължения, а П. частично е изпълнил своето задължение за погасяване на
кредита, който е с настъпил падеж на 05.11.2019г.
Ищцовото дружество твърдят, че П. не е погасил към датата
на предявяване на исковата молба
остатъка от задължението си по договора за кредит в размер на 608,00лв., ведно
със законната лихва върху претендираната главница.
„Н.М.” ООД молят съда да постанови решение, с което да
бъде осъден Г.Н.П. да заплати на ищцовото дружество сумата от 608,00лв.,
представляваща неизплатена главница по Договор за потребителски кредит №*****/12.06.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на
исковата молба до окончателно изплащане на сумите, както и сумата от 38,84лв.,
представляваща обезщетение за забава по Договора за потребителски кредит, за
периода от 06.11.2019г. до датата на предявяване на исковата молба-24.06.2020г.
Претендират сторените съдебно- деловодни разноски.
Представят следните писмени доказателства в копие:
Разходен касов ордер № ***/12.06.2019г., издаден от „Н.М.” ООД; Договор за
потребителски кредит № *****/12.06.2019г.;
Приложение №1 към Договор за заем от 12.06.2019г.; Искане за кредит вх.
№ *****/12.06.2019г.; Декларация- съгласие за обработване на лични данни от
субект на лични данни; Общи условия за предоставяне на потребителски паричен
кредит от „Н.М.” ООД; Стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителски кредит.
В законоустановения срок ответникът Г.Н.П. не представя
писмен отговор на исковата молба и не взема становище по предявения иск.
Видно от редовно оформените съобщения, ответникът е редовно уведомен какви биха били последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването на Г.Н.П.
или негов процесуален представител в открито съдебно заседание.
Съдът констатира, че са налице изискванията на чл. 238,
ал.1 от ГПК- ответникът Г.Н.П. е получил препис от исковата молба, не е депозирал отговор на исковата молба, не е взел становище по същата, не
е представил доказателства и не е поискал делото да бъде разглеждано в негово отсъствие
или в отсъствието на негов процесуален представител.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно
заседание.
С оглед приложените към исковата молба писмени
доказателства, а именно: Разходен
касов ордер № ***/12.06.2019г., издаден от „Н.М.” ООД; Договор за потребителски
кредит № *****/12.06.2019г.; Приложение
№1 към Договор за заем от 12.06.2019г.; Искане за кредит вх. № *****/12.06.2019г.;
Декларация- съгласие за обработване на лични данни от субект на лични данни;
Общи условия за предоставяне на потребителски паричен кредит от „Н.М.” ООД;
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски
кредит, са налице изискванията на чл. 239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
Искът вероятно е основателен с оглед на твърдените в
исковата молба обстоятелства, както и представените по делото писмени
доказателства.
От кумулативното наличие на предпоставките, предвидени в чл. 239 от ГПК и
на основание чл.240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, следва да бъде осъден ответникът Г.Н.П. да заплати на „Н.М.” ООД сумата от 608,00лв., представляваща неизплатена главница по Договор
за потребителски кредит №*****/12.06.2019г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателно
изплащане на сумите, както и сумата от 38,84 лв., представляваща обезщетение за
забава по Договора за потребителски кредит, за периода от 06.11.2019г. до
датата на предявяване на исковата молба-24.06.2020г.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, следва да бъде осъден
ответникът Г.Н.П., да заплати на дружеството- ищец сторените по
настоящото гражданско дело разноски в общ размер на 350,00лв., представляващи сбор от държавна такса по настоящото гражданско дело в
размер на 50,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 300,00лв.
Така мотивиран и на основание чл.240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД и във връзка с чл. 239 от ГПК,
Панагюрският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Г.Н.П.,
с ЕГН- **********,*** да заплати на „Н.М.” ООД, с ЕИК- *********, със седалище
и адрес на управление:***, представлявано от управителя Л.Д., със съдебен адрес:***-
чрез адвокат К.Т. от Великотърновска адвокатска колегия, сумата 608,00лв.(шестстотин и осем лева), представляваща неизплатена главница по
Договор за потребителски кредит №*****/12.06.2019г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба до
окончателно изплащане на сумите, както и сумата от 38,84лв.(тридесет и осем
лева и осемдесет и четири стотинки), представляваща обезщетение за забава по
Договора за потребителски кредит, за периода от 06.11.2019г. до датата на
предявяване на исковата молба-24.06.2020г.
ОСЪЖДА Г.Н.П., с ЕГН- **********,*** да заплати на „Н.М.” ООД, с ЕИК- *********, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Л.Д., със съдебен адрес:***- чрез
адвокат К.Т. от Великотърновска адвокатска колегия, сторените
от дружеството съдебно- деловодни разноски в общ размер на 350,00лв. (триста и
петдесет лева), представляващи сбор от държавна такса по настоящото гражданско
дело в размер на 50,00лв.(петдесет лева) и адвокатско възнаграждение в размер
на 300,00лв.(триста лева).
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: