П Р
О Т О
К О Л
гр. София 30.10.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-13 състав, в публично
съдебно заседание на тридесети октомври
две хиляди и деветнадесета година в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ |
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
Весела СТАНЧЕВА |
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия ВЪЛКОВ търговско дело № 1601 по
описа за 2019 г.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За
ИЩЕЦА „А.“ ЕООД - редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Г. с пълномощно по л. 8 от
т.д. № 294/19 г. по описа на ОС – Пловдив, който представя и днес изрично
пълномощно за сключване на спогодба.
За ОТВЕТНИКА „И.“
ООД - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от адв. Д. с пълномощно по л. 58 от т.д. №
294/19 г. по описа на ОС - Пловдив.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигната е спогодба
в следния смисъл:
1.
„А.2006“ ЕООД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***5, представлявано от С.П.Т.от една страна наричано за краткост КРЕДИТОР и
2.
„И.“
ООД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, сграда „А“, ет. 1, офис №
1, представлявано от управителя К.Л.Т.от друга страна, наричано за краткост
ДЛЪЖНИК.
Страните констатират, че помежду им са налице
търговски взаимоотношения, по силата на които „А.2006“ ЕООД е предоставяло на „И.“
ООД услуги с автокранове, за които по надлежния ред са били издавани фактури,
предавани на представител на „И.“ ООД. Услугата е предоставяна от края на
2017г. до месец май 2018г. в Асеновград, на обект „Пречиствателна станция“. За
работата са съставяни дневни актове, в които подробно са описвани възложителя и
изпълнителя, работната смяна, обема на извършваната работа. Извършената работа
е приемана от служител на „И.“ ООД, отговорник на обекта, който е подписвал
дневните актове. Издаваните фактури също са предавани на служител на „И.“ ООД.
Общата стойност на доставките е данъчна основа в размер на 85 850лв. върху
която е начислен ДДС в размер на 17 170лв., респ. общата стойност с ДДС е
в размер на 103 020лв.
Всички
услуги, за които са издадени фактури до 19.03.2018г. са платени от ответното
дружество.
В
периода от 31 март 2018 г. до 16 юли
2018 г. „А.2006“ ЕООД е предоставяло услуги на „И.“ ООД, за които са съставени
следните фактури:
Фактура
№ 1805/31.03.2018 г., на стойност 11 580 лева с ДДС;
Фактура
№ 1812/16.04.2018 г., на стойност 8 640 лева с ДДС;
Фактура
№ 1819/03.05.2018 г., на стойност 11 880 лева с ДДС;
Фактура
№ 1829/21.05.2018 г., на стойност 5 100 лева с ДДС;
Фактура
№ 1862/18.06.2018 г., на стойност 7 260 лева с ДДС;
Фактура
№ 1881/16.07.2018 г., на стойност 660 лева с ДДС.
Сборът
на задълженията по посочените по-горе фактури възлиза на 40 120 лева.
Всяка
една от посочените по-горе фактури е предадена на представител на „И.“ ООД- Н.С..
Въпреки
извършените услуги и издадените по надлежния ред и предадени на представител на
„И.“ ООД шест подборно описани фактури, на „И.“ ООД е заплатило по тях на „А.2006“
ЕООД само сума в размер на 5 000 лева, представляваща частично плащане по
Фактура № 1805/31.03.2018 г., която е на стойност 11 580 лева с ДДС, с
което задължението по тази фактура е погасено частично, като непогасеният
остатък за плащане е сума в размер на
6 580 лева с ДДС.
За
посочените вземания, ведно с дължимите законни лихви за забава, за всяко от
просрочените задължения по описаните по-горе фактури „А.2006“ ЕООД е образувало
против „И.“ ООД гр. дело № 294/2019 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив, което е прекратено и изпратено по подсъдност
на Софийски градски съд, където е образувано търг. дело № 1601/2019 г. по описа
на СГС.
Сторените
от „А.2006“ ЕООД разноски в хода на производството по търг. дело № 1601/2019 г.
по описа на СГС към момента възлизат на сума в общ размер на 4 047 лева,
от които 2 000 лева заплатен адвокатски хонорар, 300 лева депозит за изготвяне
на експертиза по делото, както и 1 747 лева заплатена д.т. за
производството.
С
настоящото споразумение помежду си страните целят доброволно уреждане на
отношенията си по следния начин.
Чл.
1. За уреждане на отношенията между страните, предмет на търг. дело № 1601/2019
г. по описа на СГС, длъжникът „И.“ ООД се задължава да заплати на кредитора „А.2006“
ЕООД сума в общ размер на 46 293.50 лева, представляваща сбор от следните
задължения:
-
40 120 лева главници – сбор от
главници по посочените по-горе фактури;
-
3 000 лева лихви за забава върху
главниците;
-
3 173.50 лева, която сума
представлява сбор от следните сторени от кредитора разноски, а именно:
2 000 лева заплатен адвокатски хонорар, 300 лева депозит за експертиза,
както и сумата 873.50 лева, представляваща ½ от размера на заплатената държавна
такса за образуване на търг. дело № 294/2019 г. по описа на ОС-Пловдив,
препратено по подсъдност на СГС.
Чл.
2. Заплащането на посочената в чл. 1 от настоящото споразумение сума в общ
размер на 46 293.50 лева ще бъде извършено от длъжника „И.“ ООД на 6
/шест/ равни месечни вноски, всяка в размер на 7 715.58 лева по банкова
сметка *** „А.2006“ ЕООД, както следва:
-
Първа вноска, дължима до 29.10.2019 г.
-
Втора вноска, дължима до 29.11.2019 г.
-
Трета вноска, дължима до 29.12.2019 г.
-
Четвърта вноска, дължима до 29.01.2020
г.
-
Пета вноска, дължима до 29.02.2020 г.
-
Шеста вноска, дължима до 29.03.2020 г.
Чл.
3. Банковата сметка на кредитора „А.2006“ ЕООД, по която следва да се извършват
плащанията е:
IBAN ***,
BIC – *** СЕ:
За „А.“ ЕООД За
„И.“ ООД
Адв. Г. Адв.
Д.
СЪДЪТ констатира, че процесуалните представители на
страните са упълномощени изрично да сключват спогодба и изразеното съгласие не
противоречи на закона и добрите нрави.
Мотивиран от изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234 ал. 1 ГПК
спогодбата, отразена в настоящия протокол.
Съдебната
спогодба има значението на влязло в сила решение и съдебният акт за
одобряването й не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
Адв. Г.: Моля на доверителя ми да бъде
възстановена половината от внесената държавна такса.
СЪДЪТ констатира, че спогодбата изчерпва повдигнатия в
процеса спор. Това лишава от предмет съдебното производство. Доброволното
разрешаване на спора е основание за възстановяване на половината от внесената
държавна такса. Макар и сумата да е внесена по сметка на Окръжен съд – Пловдив,
компетентен да се произнесе е настоящият състав, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на основание чл. 78 ал. 9 ГПК на „А.2006“
ЕООД сумата 873,55 лв. – половината от внесената държавна такса по сметка на
Окръжен съд – Пловдив с платежно нареждане по л. 7 от т.д. №
294/19 г. по описа на ОС - Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 1601
от 2019 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която се прекратява
производството, може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от днес пред
Софийски апелативен съд.
Адв. Г.: Предвид сключената между страните съдебна спогодба
моля да отмените допуснатото по делото обезпечение на предявения иск – запор на
банковата сметка на длъжника, тъй като отпада нуждата от обезпечителната мярка.
Адв. Д.: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с определение № 810 от
09.04.2019 г. по т.д. № 294/2019 г. по описа на ОС-Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАНО с частна жалба в
едноседмичен срок, считано от днес пред Софийски апелативен съд.
Заседанието приключи в 13.45 часа.
Протоколът е
изготвен на 30.10.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: