Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./....... 02.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито съдебно заседание на 17.02.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 443 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът
е сезиран с искане на длъжника по чл.657,
ал.2 от ТЗ за смяна на синдика, по която съдът е изискал допълнително
уточняване на твърденията за факти.
Като
съобразява етапа на производството и обема на делото съдът намира за необходимо
ясно да се уточни имуществото на длъжника, подлежащо на осребряване. Такова до
настоящия момент липсва по делото.
По
отношение на изисканото от съда по несъстоятелност с определение
№1615/25.04.2019г. посочване на наличното имущество на „Топлофикация Шумен” ЕАД
– в несъстоятелност, ЕИК *********, към момента на встъпване на синдика в
длъжност и стойността на всеки един актив от това имущество, в представения
писмен доклад вх. №14753/15.05.2019г. синдикът е препратил към приложени
заповеди за назначаване на комисии, протоколи и инвентарни описи за извършената
инвентаризация (приложение №1 към доклада).
Съобразявайки това и факта, че в
голямата си част инвентарните описи са съставени в предхождащ назначаването на
постоянния синдик Т. и встъпването му в длъжност, сред тях са налични и
протоколи за бракуване на материални запаси, за част от вещите (предвид вида и
единичната им стойност) би могло да се предполага, че към момента на
пристъпване към осребряване са амортизирани и не биха могли да бъдат продадени,
съдът намира че от синдика следва да се изиска доклад, в който да посочи
начина, по който имуществото е било прието при встъпването му в длъжност и
предприетите действия по запазване и охрана на това имущество. Към доклада
следва в табличен вид да се посочи установеното и прието имущество на длъжника,
като в отделни колони се посочат релевантни за процеса на осребряването му
обстоятелства.
По тези съображения съдът
Р А З П О
Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА синдика
Е.Г.Т. да
представи доклад, в който:
1. да изясни начина, по който имуществото на длъжника е било прието
при встъпването на синдика в длъжност;
2. предприетите действия по запазване и
охрана на това имущество;
3. да уточни правени ли са годишни
инвентаризации в последващите години;
4. да уточни бракувани ли са вещи като
представи протоколи за бракуване (ако са съставени такива);
5. като приложение към доклада в табличен
вид да се посочи установеното и прието имущество на длъжника, като в отделни
колони се посочат балансова стойност на приетото имущество, амортизационните
отчисления за процесния период, данъчни оценки на имуществото, за което по
закон се изискват такива, осребрените до настоящия момент вещи (с посочване на
цената, на която същите са продадени), бракуваните вещи (ако има такива).
Определя триседмичен срок на
синдика за изпълнение на дадените указания.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: