Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№……………………………….2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито заседание на десети октомври 2022г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. №
2319/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, във вр. с чл.195, ал.5, вр.чл.196 ал.3 от Закон за устройство на територията /ЗУТ/.
Образувано е по жалба
на „Хипер врати“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул „Самоковско шосе“, сграда Флорина, представлявано от управителя М.Р.Д.,
против Заповед № 3014/27.09.2022г. на Кмета на Община Варна, чрез Директор
Дирекция УСКОР при Община Варна, съгласно Заповед № 2996/20.09.2022г.
Доколкото жалбата е депозирана направо в
съда, в нарушение
изискването на чл.152 ал.1 от АПК, препис от същата следва да се връчи на посочения в същата като издател Кмет на Община
Варна, като последния се
задължи в 3-дневен срок от получаването й да представи административната
преписка по нея. С оглед правилното определяне на страните по спора,
същият следва да се задължи да представи и цитираната Заповед № 2996/20.09.2022г. Едва след това делото да се докладва за преценка
редовност и допустимост на жалбата.
Воден от
горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ на посочения като издател на процесната заповед - Кмета на Община Варна
препис от жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА същия в 3-дневен срок от получаването й да
комплектова и изпрати административната преписка по оспорената Заповед № 3014/27.09.2022г., ведно с цитираната в същата Заповед №
2996/20.09.2022г.; да заяви дали оспорената заповед е връчена на жалбоподателя
„Хипер врати“ ЕООД и при положителен отговор, да представи доказателства за
това; Да изрази становище по допустимостта на жалбата.
След изпълнение на
горните указания, делото да се докладва отново, за преценка допустимост и
редовност на жалбата.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: