РЕШЕНИЕ
№ 165
гр. Силистра, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Н. Петрова
при участието на секретаря М. Н. С.
като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело №
20233420102235 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 19, ал.1 във вр. чл. 73 ЗГР.
Постъпила е молба от Ш. К. Р., в която твърди, че през 2010 г. се
установила в А., където подала документи за постоянно пребиваване, а на
06.12.2019 г. получила статут на „безсрочно оставане/установяване в
Обединеното кралство“, в което била индивидуализирана с фамилното си име
към този момент „С.“. На 31....... г. тя встъпила в брак със съпруга си Р. М. Р.
и приела неговата фамилия, но впоследствие установила, че промяната на
фамилното име е свързано с множество административни проблеми, които
не можела да преодолее дори чрез представяне на удостоверение на лице с
различни имена. Поради тези причини молителката желае да възвърне
предбрачното си фамилно име, което фигурирало във всичките лични
документи във В., банкови сметки, адресна регистрация, статут за
пребиваване и мн. др. и моли съда да допусне промяна на фамилното й име,
което за в бъдеще да се счита „С.”.
Община Силистра, конституирана в производството като
заинтересувана страна, не взема отношение по направеното искане.
От представен по делото препис от акт за раждане е видно, че с
раждането си молителката била именувана с имената „Ш. К.. С.“, които по
1
време на възродителния процес били заменени с имената „Д. К. С.“, а през
1999 г. възстановени като „Ш. К. С.т“. От писмо до ответницата от 06.12.2019
г., изходящо от Министерство на вътрешните работи на В. е видно, че тя е
получила статут на безсрочно оставане/установяване в Обединеното кралство
под имената Ш. К. С.. От удостоверение за сключен граждански брак става
ясно, че на 31..... г. г. тя встъпила в брачни отношения с лицето Р. М. Р., при
което приела неговото фамилно име „Р.“.
Чл. 12 СК гласи, че при съставянето на акта за сключване на
граждански брак всеки от встъпващите в брак заявява дали запазва своето
фамилно име или приема фамилното име на своя съпруг, или добавя
фамилното име на съпруга си към своето. Като фамилно име може да се
приеме или добави името на другия съпруг, с което той е известен в
обществото. От формулировката на тази разпоредба става ясно, че
приемането на фамилията на съпруга е регламентирано като правна
възможност на единия от съпрузите, а не като задължение, произтичащо от
възникналата брачна обвързаност, откъдето следва, че решението за
предприемане на подобна промяна е предоставено на неговата преценка.
Законът предоставя на съпрузите правото да решат с каква фамилия ще се
назовават след сключването на брака, което право след този момент не се
погасява, така че направеният въз основа на него избор не може да се
определи като окончателен. Съдът счита, че изборът на молителката за
ползване на предбрачното фамилно име след възникването на брачния съюз и
през неговото времетраене е допустим, тъй както е съществувал в момента на
сключването на брака, което налага същият да бъде зачетен в настоящото
производство. Съгласно чл. 19, ал.1 ЗГР промяна на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Съдът счита, че решението на молителката да възстанови предбрачното си
фамилно име е важно обстоятелство по смисъла на цитираната разпоредба,
което обосновава основателността на нейното искане за допускане на
промяна във фамилното й име, което за в бъдеще се съобрази с
първоначалното й такова. Допълнително обстоятелство по смисъла на чл. 19,
ал.1 ЗГР, което обосновава основателността на направеното искане, се явява
участието на молителката във всички гражданскоправни и публичноправни
2
отношения в държавата по местопребиваването чрез нейното предбрачно
фамилно име и съответно значителните административни неудобства и
затруднения, възникнали при легитимирането с новата фамилия. Воден от
горното и на основание чл. 235 ГПК, Силистренският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на Ш. К. Р. с ЕГН ********** с
адрес: гр. С., което за в бъдеще да се счита “С.”, каквото е предбрачното
фамилно име.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Препис от решението да се изпрати препис от него на Община
Силистра, за да се отбележи допуснатата промяна в акта за граждански брак
и в регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3