Решение по дело №386/2021 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 74
Дата: 5 ноември 2021 г. (в сила от 5 ноември 2021 г.)
Съдия: Росенка Кирилова Денова
Дело: 20211300500386
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. В**, 05.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОС, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГР. СЪСТАВ - ОБЖАЛВАНЕ ДСИ, в закрито
заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:И* Т. И*
Членове:СВ* Ж. С*

Р* К. Д*
като разгледа докладваното от Р* К. Д*Въззивно гражданско дело №
20211300500386 по описа за 2021 година
Производството е реда на чл.437 ГПК.

Делото е образувано по жалба на ИЛ. Н. Г. ЕГН********** и
ЕК. Л. Г., ЕГН ********** и двамата от град В*, подадена чрез младши
адвокат Б.Б. АК-В*, срещу Постановление за разпределение предявено на
09.07.2021 година по изпълнително дело №693/2020 година по описа на ЧСИ
С* Н*, с район на действие ВОС.
В жалбата се твърди, че атакуваното постановление е
незаконосъобразно, тъй като не е спазено изискването на чл.136, ал.1, т.1, тъй
като с оглед т.6 от ТР №2/2013 година на ОСГТК на ВКС, с право на
предпочтително удовлетворение по тази точка се ползват само разноските на
първоначалния взискател по осъществяването на изпълнителния способ а от
съдържанието на разпределението не става ясно дали включените такси в
размер на 777.00лева са свързани с осъществяването на изпълнителния
способ, вследствие на който сумите се разпределят или не; по т.2 от същата
разпоредба се твърди, че не е изискано актуално удостоверение относно
задълженията за данъци на имота към датата на предявяване на
разпределението, тъй като представеното удостоверение върху който е
определен размера на вземането по тази точка от закона изхожда едва от
04.06.2021 година, тоест повече от месец преди предявяването на
разпределението; и по т.3 от на чл.136, ал. ЗЗД, не са посочени конкретно по
1
вид и размер поотделно подлежащите на погасяване от разпределяната сума
вземания на взискателя при съобразяване с поредността по чл.76 от ЗЗД за
погасяване на всяко от тях
Със жалбата се иска да бъде отменено като незаконосъобразно
атакуваното Постановление за разпределение предявено на 09.07.2021 година
по изпълнително дело №693/2020 година по описа на ЧСИ С* Н*, рег.№898
на КЧСИ, с район на действие ВОС, както и да се присъдят направените
разноски от жалбоподателите в настоящото производство в размер на
25.00лева за заплатена държавна такса, както и да се присъди адвокатско
възнаграждение за извършеното представителство.
Частния съдебен изпълнител С* Н* е изложил мотиви по
обжалваните действия на основание чл.436, ал.3 ГПК, в които излага
становище, че жалбата е допустима, но по същество е основателна само по
частта относно твърденията по отношение на реда на чл.136, ал.1,т.1 от ЗЗД,
но е неоснователна по отношение на доводите за нарушения на т.2 и т.3 на
чл.136, ал.1 ЗЗД.

ВОС– гражданско отделение, в настоящия състав, вземайки в предвид
данните по делото, във връзка с направените оплаквания по жалбата и
направените възражения, приема за установено от фактическа страна
следното:
Образувано е изпълнително дело №20208980400693, преобразувано
2014720400266 на ЧСИ В* Т*, също с район на действие ВОС, прехвърлено
на ЧСИ Т* по молба на взискателя, срещу, длъжниците ИЛ. Н. Г. и ЕК. Л. Г. .
Същото е заведено за принудително събиране на парично вземане съгласно
приложен към молбата изпълнителен лист /л.2 по делото/, издаден на
16.12.2013 година и заповед за изпълнение по чл.417 ат ГПК/л.3-4 по делото,
издадена на 16.12.2013 година от Районен съд по частно гражданско дело
№2705/2013 година. На 25.06.2021 година е изготвено разпределение на цена,
предложена от обявения за купувач взискател „Банка ДСК“/л.727-728 по
делото/ след проведена публична продан на процесния по делото имот,
ипотекиран в полза на взискателя с обявление за проданта на 637-638 по
делото.
Съдът, след като се запозна с постановлението за разпределение и с
обявлението за публична продан установи, че жалбата е частично
основателна в частта й, с която е обжалвано неспазването на разпоредбата на
чл.136, ал.1 т.1 от ЗЗД, а именно: допусната е грешка при изчислението на
т.26 от ТТРЗЧСИ, която има счетоводен характер и разпределението в тази
му част следва да бъде изменено както следва:
На основание чл.495 във връзка с чл.460 от ГПК и чл.136 от ЗЗД
предложената цена в размер на 47000.00 лева да се разпредели между
взискателите по изпълнително дело №20208980400693, както следва:
1. По реда на чл.136, т.1 от ЗЗД /вземания за разноски по принудителното
2
изпълнение/:
777.00 лева в полза на взискателя ..Б**ДСК" АД с ЕИК ***
представляващи направените по изпълнението разноски.
След влизане в сила па постановлението сумата в размер 777.00 лева да се
приспадне от дълга на длъжника в полза на взискателя „Б** ДСК
АД. ф
1741.45 лева в полза на ЧСИ С* Н*, представляваща дължимите по
изпълнението
такси.
След влизане в сила на постановлението сумата в размер на 1741.45
лева да се внесе от взискателя купувач на имота „Б* ДСК“ АД но сметката за
такси на ЧСИ С* Н*.
4.80 лева - банкови преводи на основание т.31 от Тарифа за таксите и
разноските към ЗЧСИ.
След влизане в сила на постановлението сумата в размер на 4.80 лева да
се внесе от взискателя купувач на имота „Б* ДСК“ АД по специалната сметка
на ЧСИ С* Н*.
За взискатели от следваш ред остава за разпределяне сумата в размер
на 44476.75 лева.
2. По реда на чл.136, т.2 от ЗЗД /вземания на държавата за данъци върху
определен имот или моторно превозно средство/:
1437.21 лева в полза на Община В*, представляваща неплатени данъци
за продадения имот.
След влизане в сила на постановлението сумата в размер на 1437.21
лева да се внесе от взискателя купувач на имота „Б* ДСК“ АД но специалната
сметка на ЧСИ С* Н* и да се преведе по сметката на Община В*.
За взискатели от следващ ред остава за разпределяне сумата в размер
на 43039.54 лева.
3. По реда на чл.136, т.З от ЗЗД вземания обезпечени със залог или
ипотека/:
43039.54 лева в полза на взискателя ..Б* ДСК" АД с ЕИК *********.
представляващи остатъка от висящата за разпределяне сума и част от
общо задължение по реда в полза на взискателя.
След влизане в сила на постановлението сумата в размер на 43039.54
леви да се приспадне от дълга на длъжнико в полза на взискателя „Б* ДСК“
АД.
Не остава сума за разпределяне.
По останалите две оплаквания относно нарушения на изскванията на
чл.136, ал.1, т.2 и чл.136, ал.1, т.3 от ЗЗД, съдът намира, че същите са
неоснователни, тъй като относно твърдението за нарушение на т.2 от
цитираната разпоредба видно от материалите по делото, изготвянето на
3
разпределението е станало на 25.06.2021 година, а искането за актуална
информация на ЧСИ е отправено на 08.06.2021година, т.е. по-малко от
двадесет дни, а от поискването на актуалната информация до предявяването
на постановлението за разпределение на 09.07.2021 година е изминал един
месец, поради което съдът намира за основатели съображенията на ЧСИ
Нинов, че както до изготвянето на разпределението след получаването на
актуалната информация от Община Видин, ката и д о предявяването на
постановлението за разпределение е изминал един съвсем нормален и
обичаен технологичен срок и информацията от Община В* се явява актуална.
По отношение на оплакването за нарушение на разпоредбата на чл.136,
ал.1, т.3 съдът намира, че не са допуснати нарушения в разпределението, тъй
като от делото се установява, че няма данни за възникнали други „еднородни“
задължения на длъжника в полза на ипотекарния кредитор „Б* ДСК“АД,
освен тези, за които е образувано изпълнителното дело по изпълнителен лист
издаден на 16.12.2013 година от Районен съд – В* и заповед за изпълнение по
чл.417 от ГПК от 16.12.2013 година на Районен съд Видин по гражданско
дело №2705/2013 година по описа на същия съд и с оглед на това, е спазена
разпоредбата на чл.76 ЗЗД относно реда на погасяване.
С оглед на горните си съображения, съдът намира, че жалбата е
частично основателна, поради което следва да бъде оставена изменена в
първата й част, а в останалата й част следва да бъде потвърдена. Следва да се
присъдят направените разноски в настоящото производство в размер на 25
лева за заплатена държавна такса, а с оглед изхода на делото на основание
чл.38, ал.2 във вр. с чл.38, ал.1, т.209.07.2021 година от Закона за
адвокатурата във вр. с чл.10, ал.5 от Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, следва да се присъди адвокатско
възнаграждение за извършеното представителство в размер на в размер на
200лева.
Предвид гореизложеното, Съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА Постановление за разпределение предявено на 09.07.2021
година по изпълнително дело №693/2020 година по описа на ЧСИ С* Н*, с
район на действие ВОС в частта му, с която е определен размера на таксата по
чл.26 ТТРЗЧСИ, която следва да се счита както следва:
На основание чл.495 във връзка с чл.460 от ГПК и чл.136 от ЗЗД
предложената цена в размер на 47000.00 лева да се разпредели между
взискателите по изпълнително дело №20208980400693, както следва:
1.По реда на чл.136, т.1 от ЗЗД /вземания за разноски по принудителното
изпълнение/:
777.00 лева в полза на взискателя ..Б* ДСК" АД с ЕИК *.
представляващи направените по изпълнението разноски.
4
След влизане в сила па постановлението сумата в размер 777.00 лева да се
приспадне от дълга на длъжника в полза на взискателя „Б* ДСК
АД. ф
1741.45 лева в полза на ЧСИ С* Н* представляваща дължимите по
изпълнението
такси.
След влизане в сила на постановлението сумата в размер на 1741.45
лева да се внесе от взискателя купувач на имота „Б* ДСК“ АД но сметката за
такси на ЧСИ С*Н*.
4.80 лева - банкови преводи на основание т.31 от Тарифа за таксите и
разноските към ЗЧСИ.
След влизане в сила на постановлението сумата в размер на 4.80 лева да
се внесе от взискателя купувач на имота „Б* ДСК“ АД по специалната сметка
на ЧСИ С* Н*.
За взискатели от следваш ред остава за разпределяне сумата в размер
на 44476.75 лева.
2.По реда на чл.136, т.2 от ЗЗД /вземания на държавата за данъци върху
определен имот или моторно превозно средство/:
1437.21 лева в полза на Община В*, представляваща неплатени данъци
за продадения имот.
След влизане в сила на постановлението сумата в размер на 1437.21
лева да се внесе от взискателя купувач на имота „Б* ДСК“ АД но специалната
сметка на ЧСИ С* Н* и да се преведе по сметката на Общ. В*.
За взискатели от следващ ред остава за разпределяне сумата в размер
на 43039.54 лева.
3.По реда на чл.136, т.З от ЗЗД вземания обезпечени със залог или
ипотека/:
43039.54 лева в полза на взискателя ..Б* ДСК" АД с ЕИК **.
представляващи остатъка от висящата за разпределяне сума и част от
общо задължение по реда в полза на взискателя.
След влизане в сила на постановлението сумата в размер на 43039.54
леви да се приспадне от дълга на длъжнико в полза на взискателя „Б** ДСК“
АД.
Не остава сума за разпределяне.
В останалата част потвърждава Постановление за разпределение
предявено на 09.07.2021 година по изпълнително дело №693/2020 година по
описа на ЧСИ С* Н*, с район на действие ВОС.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването на решението на страните пред Апелативен съд – София.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5
6