ПРОТОКОЛ
Гр. М.14.05.2009 г.
РАЙОНЕН СЪД - гр. М., І-ви нак. състав в публично съдебно заседание на 14.05.2009 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН КОЛЕВ
При участието на секретар Г. М. и прокурор Е. А. , сложи за разглеждане НОХД № 30201 по описа за 2009 г., докладвано от съдия К..
На именното повикване в 10.30 часа се явиха.
СТРАНИТЕ - редовно призовани.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - М., редовно призована, се представлява от Районен прокурор Е. А. .
ОБВИНЯЕМИЯТ се явява лично и с адв. Г..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Т. Г. - роден на xxxxxx1989 г. в гр. Л., живущ xxx, българину български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
ПРОКУРОРЪТ – Във връзка с внесено проекто-споразумение за решаване на делото по реда на чл.354 а, ал.3, т.1 НК намирам, че същото не противоречи на закона и морала, подписано е от мен и защитника на подсъдимия. Подсъдимият е декларирал лично, че е съгласен с определения вид и размер на наказанието и реда на разглеждане на делото. Със споразумението е определен вида и размера на наказанието, предвиждащо се за извършеното от подс. Г. деяние, както и отнемането в полза на държавата на предмета на престъплението, на основание чл.354 а, ал.6 НК.
АДВ. Г. – Постигнали сме с представителя на РП - М. споразумение за решаване на делото. Смятам, че то съдържа необходимите реквизити и отговаря на изискванията на закона и морала. Моля, като се уверите, че това е така да постановите определение, с което одобрите споразумението със законовите последици по това. Постигнато е споразумение по задължителните реквизити, вида и размера на наказанието и е предвидено отнемането на предмета на престъплението в полза на държавата. Моля да одобрите по тези съображения постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381, ал.1 НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура – М., представлявана от Районен прокурор Е. А. от една страна и от друга страна адв. Ф. Г. - адвокат към Адвокатска колегия – М., в качеството му на защитник на обвиняемия С. Т. Г., съгласно което обвиняемият С. Т. Г., роден на xxxxxx1989 г. в гр. Л., живущ xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.20 08 г. в гр. М., без надлежно разрешително и в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП) /”Забранява се производството, прераработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Приложение № 1”/, държал наркотично вещество – 4.279 грама коноп със съдържание на тетрахидрокарабинол 3 % на стойност 342.32 лв., като същото е високорисково наркотично вещество съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от цитирания по-горе закон /”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”/ от същия закон - чл.3, ал.2.Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в приложения № 1, 2 и 3 – престъпление по чл.354 а, ал.3, т.1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО за това престъпление се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, като се налага наказание под най-ниския предел предвиден в закона от ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода и Глоба в размер на 2000 лв., вносима в полза на държавата.
Изпълнението на наказанието Лишаване от свобода, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага с изпитателен срок от три години, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.
На основание чл.354 а, ал.6 НК предметът на престъплението – описаните по-горе наркотични вещества, се отнемат в полза на държавата.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. Г. следва да внесе в полза на Районен съд гр. М. сумата от 276.00 лв., представляваща разноски направени в производството, както и сумата от 5.00 лв. държавна такса при издаване на изпълнителен лист.
СПОРУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. А. / /адв. Ф. Г. /
ОБВИНЯЕМ:
/С. Г. /
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30201/2009 г. по описа на Районен съд гр. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.55 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: