№ 18311
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско
дело № 20221110106966 по описа за 2022 година
В изпълнение на дадените с разпореждане № 15529/21.02.2022 г. указания по делото е
постъпила молба с вх.№ 36361/24.02.2022г., с която са отстранени само част от същите.
Към молбата е приложено пълномощно от заявителя ЕВГ. К., роден на 22.09.2006 г.,
който е непълнолетен и съгласно разпоредбата на чл.28, ал.2 ГПК действа лично, но със
съгласието на родителите или попечителите си. В конкретния случай, видно от
пълномощното е, че непълнолетния се представлява от дружество [ФИРМА]. По делото
липсват доказателства това дружество да е надлежно упълномощено от непълнолетното
лице - лично и със съгласието на законния му представител. Това е така, тъй като
представеното към молбата пълномощно е подписано само от С. К. и макар да е посочено, че
действа като законен представител на непълнолетния заявител /без доказателства в тази
насока/, в пълномощното е отразено, че пълномощника е упълномощен да действа от името
и за сметка на законния представител, а не на непълнолетния заявител.
С оглед предходното съдът приема, че по делото все още не са представени доказателства
за надлежно учредена представителна власт на посоченото в заявлението като пълномощник
лице. Отделно от предходното, съдът констатира, че в заявлението не е посочен адрес на
заявителя така, както изисква разпоредбта на чл.410, ал.2, вр.чл.127, ал.1, т.2 ГПК. Ето защо,
на заявителя следва да бъде предоставена последна възможност да отстрани нередовностите
на заявлението.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя да отстрани нередовностите
на подаденото заявление с вх.№ 25319/11.02.2022 г., като:
1.Представи доказателства за надлежно учредена представителна власт на адв.К.В. -
пълномощно от непълнолетния заявител действащ лично и със съгласието на родител /за
1
качеството на последния също следва да бъдат представени доказателства/;
2.Да посочи адрес на заявителя, тъй като посочване само на съдебен адрес не е достатъчно
/аргумент от чл.410, ал.2, вр.чл.127, ал.1, т.2 ГПК/.
НАПОМНЯ на заявителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания заявлението
ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се изпрати на посочения в заявлението електронен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2