Решение по дело №2890/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1121
Дата: 13 декември 2021 г.
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20215220102890
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1121
гр. Пазарджик, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20215220102890 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.542, ал.1 ГПК вр. чл.19, ал.1 ЗГР.
Образувано е по молба на Д. А.. А.. с ЕГН ********** от ** в която
твърди, че е роден в гр.Пазарджик на ** от родители Е. А. А. и А. Я. А., както
и че първоначално е записан в акта за раждане с имена С. А. А.. Твърди, че
това са имената, които ежедневно използва, с които се представя и с които е
познат в обкръжението си. Твърди още, че по време на детството му неговите
родители, които са с турско етническо самосъзнание, са променили по
административен ред имената му на Д. А.. А... Поддържа, че никога не е
използвал новите имена, освен пред държавни и общински органи. В училище
е продължил да употребява имената С. А. А. и те са вписани в дипломата му
за завършено основно образование. С тях е познат и до сега сред колегите в
работата, приятелите и семейството. Твърди, че различието между официално
записаните имена и тези, които ежедневно използва, чу създава неудобства.
Иска от съда да промени имена Д. А.. А.. на С. А. А., която промяна да се
отрази в акта за раждане и регистъра на населението. Сочи доказателства.
Заинтересованата страна Община Пазарджик не изпраща представител и
не взема становище.
Районна прокуратура – гр.Пазарджик не изпраща представител и не взема
становище.
Съдът, като взе предвид доводите в молбата и събраните доказателства и
като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
1
От представеното удостоверение за раждане е видно, че молителят е
роден в гр.Пазарджик на ** от родители Е. А. А. и А. Я. А. и в момента е
записан в акта за раждане с имената Д. А.. А... Представено е удостоверение
за идентичност на лице с различни имена, от което е видно, че предишните
имена на молител са били С. А. А..
От показанията на сви. Е. А. А., която е негова майка, се установява, че
рождените имена на сина й са били С. А. А., но са променени на Д. А.. А.. по
административен ред, когато е бил малолетен. Установява се още, че въпреки
промяната той е продължил да използва рождените си имена и никога не се е
представял с променените, освен пред държавните и общинските
учреждения. Всички го познавали като С. А. А. и никой не го наричал Д. А..
А... В свидетелството за завършено основно образование също бил записан с
имената С. А. А. - това обстоятелство се подкрепя и от писмените
доказателства.
Въз основа на събраните доказателства съдът приема за установено, че
има несъответствие между официалните имена на молителя и тези, с които се
представя, с които е познат и които иска да носи.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал.1 ЗГР съдът допуска промяна на
собственото, бащиното или фамилното име въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и ако важни обстоятелства налагат това. В случая
имената, чиято промяна се цели, не са осмиващи, позорящи или обществено
неприемливи, поради което следва да се извърши преценка за наличието на
други важни обстоятелства, които налагат неговата промяна. За такива съдът
счита обстоятелствата, че молителят винаги е използвал имената С. А. А. и с
тях е известен в своето обкръжение. Правно значение има и самото желание
на молителя да носи определено име (в този смисъл вж. решение №19 от
8.2.2012 г. по гр.д. №486/2011г. на ВКС, ІІІ г.о.). Наличието на описаните
важни обстоятелства дават основание молбата да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на основание чл.73 вр. чл.19, ал. 1 ЗГР съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото, бащиното и фамилното име на Д. А..
А.. с ЕГН **********, роден на ** в гр.Пазарджик, с постоянен и настоящ
адрес в ** които стават С. А. А..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане на решението в сила, копие от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние при Община Пазарджик за
отбелязване на промяната в акта за раждане и в регистъра на населението.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3