МОТИВИ към НАХД №1270/2013 г.:

Срещу М.С.В. *** е започнато наказателно производство затова, че на 31.07.2009 г. в с.Черногорово, обл.Пазарджик, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - Й.Г.А.,*** до навършване на 16-годишната и възраст, а именно до 12.04.2011 г. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

Въз основа на събраните по това производство доказателства Пазарджишка районна прокуратура е приела с Постановление от 25.06.2013 година, че по отношение на подсъдимия М.С.В. за извършеното от него престъпление са налице основанията за прилагане на чл.78а от НК, поради което е внесла делото заедно с горецитираното постановление в Пазарджишкия районен съд с предложение за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.

Производството пред Пазарджишкия районен съд е по чл.375 и сл. от НК.

В съдебно заседание подсъдимия Валентин Митков не се явява.

Служебният защитник поддържа становище, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите вината обстоятелства.

Пазарджишкият районен съд,  като обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства, прие за установено следното:

Подсъдимият М.В. и свидетелката Й.А. се познавали близо 8 месеца, когато на 31.07.2009 г. той заедно с майка си и други негови роднини отишли в дома на свидетелката Й.А. *** и я поискали за снаха от нейните родители.

Свидетелката Й.А., независимо че била непълнолетна, отишла да живее в къщата на подсъдимия М.В. ***, сама, без да бъде насилвана от някого, със съгласието на своите и неговите родители.

В резултат на съвместното съжителство на двамата на 18.05.2011г. им се е родило дете.

Установено е че от 31.07.2009 г. до настоящия момент подсъдимият М.В. и свидетелката Й.А. живеят заедно в дома на родителите му

Тази фактическа обстановка съдът прие въз основа на показанията на свидетелите Й.А., Г.А., депозирани на досъдебното производство и прочетени на основание чл.283 във връзка с ал.378, ал.2 от НПК, както и писмените доказателства приложени към делото и прочетени по реда на чл.378, ал.2 във връзка с чл.283 от НПК.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, прие, че подсъдимият М.С.В. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на чл.191, ал.1 от НК, на 31.07.2009 г. в с.Черногорово, обл.Пазарджик, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - Й.Г.А.,*** до навършване на 16-годишната и възраст, а именно до 12.04.2011 г.

При извършване на деянието подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е всички обективни и субективни признаци на деянието и е искал настъпването на обществено опасните последици.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия В. за извършеното от него деяние съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК относно целите на наказанието и чл.54 от НК при неговата индивидуализация.

Съдът прецени и обществената опасност на конкретното деяние, която е не висока, като се има предвид общественоопасни последици.

Разпоредбата на чл.191, ал.1 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.

При определяне обществената опасност на подсъдимия съдът взе предвид характеристичните данни за същия, които са позитивни.

Видно от събраните по делото доказателства подсъдимият М.В. е неосъждан. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и не представлява личност с висока степен на обществена опасност.

При тези данни съдът счете, че са че са налице условията за приложение на чл.78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на същите на административно наказание глоба.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът прецени чистото им съдебно минало, ниската правна култура, младата му възраст, добрите характеристични данни и липсата на принудителни действия спрямо непълнолетното лице.

В този смисъл съдът на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК освободи М.С.В. от наказателна отговорност за престъплението по чл.191, ал.1 от НК и му наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лева, платими в полза на Държавата, по сметка на съдебната власт.

При определяне размера на глобата съдът се съобрази със семейното, материално и имотно състояние на подсъдимия.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: