ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7571
Хасково, 06.10.2025 г.
Административният съд - Хасково - V състав, в закрито заседание на шести октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА |
Като разгледа докладваното от съдия РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА административно дело № 20257260701359 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от К. А. С. против Решение на комисия по чл. 210 от ЗУТ, назначена със Заповед № 1731/21.11.2018 г. и № 919/25.06.2019 г. на Кмета на Община Хасково, обективирано в т.3 от Протокол № 11 от 14.02.2025 г., за определяне размера на дължимото обезщетение за сервитутно право върху имоти, засегнати от изграждането на Въздушни електропроводи високо напрежение 110 kV на една обща стълбовна линия за присъединяване на ФЕЦ „Стамболово“ и ФЕЦ „Книжовник“ от нови повишаващи подстанции 33/110 kV в поземлен имот с идентификатор 37383.500.315 по КККР на [населено място], общ. Хасково, обл. Хасково към Преносната електрическа мрежа 110 в подстанция „Узунджово“, в поземлен имот с идентификатор 75085.99.636 по КККР на [населено място], общ. Хасково, обл. Хасково, Приложение № 4, позиция № 54, в частта относно собствения му поземлен имот с № 46992.40.3, находящ се в местността „Кушево“ , землището на [населено място], общ.Хасково.
С молба вх. № 11461/02.10.2025 г. оспорващият, чрез надлежно упълномощения му процесуален представител – адв.А. С., заявява, че се отказва от оспорването на горното решение /ИАА/.
След като взе предвид горното и приложимия закон, съдът намира следното:
Искането на жалбоподателя за прекратяване на делото е допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено. Същото е направено от надлежно легитимирано лице, а именно валидно упълномощен представител на оспорващия, в изискуемата писмена форма.
В случая са налице всички предвидени кумулативно в чл. 155 АПК предпоставки, съгласно който при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, и ако се прави извън съдебно заседание, следва да бъде сторено с писмена молба.
Предвид изложеното съдът счита, че е валидно десезиран с настоящия правен спор и на основание чл. 159, т. 8 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К. А. С. против Решение на комисия по чл. 210 от ЗУТ, назначена със Заповед № 1731/21.11.2018 г. и № 919/25.06.2019 г. на Кмета на Община Хасково, обективирано в т.3 от Протокол № 11 от 14.02.2025г., Приложение № 4, позиция № 54, в частта относно собствения му поземлен имот с № 46992.40.3, находящ се в местността „Кушево“ , землището на [населено място], общ.Хасково
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 1359/2025г. по описа на Административен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |