Разпореждане по дело №496/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 3928
Дата: 4 октомври 2022 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20227170700496
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 юни 2022 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

3928

гр.Плевен, 4.10.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври  две хиляди двадесет и втора година в състав:                                                           

                                                           Председател:   Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 496 по описа на Административен съд - Плевен за 2022 год.  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В Административен съд Плевен е постъпила жалба от ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., против Решения №№470-480/26.05.2022г. на Общински съвет Левски за разпределение на средства за спортни дейности на спортни клубове за 2022г.

            При постъпване на жалбата срещу всяко от решенията на Общински съвет Левски е образувано отделно административно дело, като по настоящето адм.дело №496/2022г. предмет  на оспорване е Решение №470/26.05.2022г. относно отпускане на финансова помощ по Наредба №28 за подпомагане а спортни клубове в Община Левски на „Спортен карате клуб Киокушин“ гр.Левски в размер на 7000 лева.

С Определение №1362/1.07.2022 год. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По делото е постъпила Молба с вх.№3999/5.07.2022 год. от жалбоподателя, в която е заявил , че обжалва отделно решението/становището на Постоянната комисия по образование, култура, спорт и вероизповедания, което е в неразривна връзка с оспореното решение на ОС. Посочил е още в молбата,  че разглеждането общо на жалбите против Решения №№470-480/26.05.2022г. на Общински съвет Левски за разпределение на средства за спортни дейности на спортни клубове за 2022г. в едно общо съдебно производство е по-обективно.

Във връзка с подадената Молба с вх.№3999/5.07.2022 год., съдът е постановил Определение  №1395/5.07.2022 год., с което е оставил без разглеждане  жалбата, обективирана в Молба вх.№3999/5.07.2022 год., подадена от ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., против два броя протоколи  от заседания на Постоянната комисия по образование, култура, спорт и вероизповедания-от 17.05.2022 год. и от 23.05.2022 год. и  е прекратил производството по тази молба/жалба; оставил е без уважение искането на жалбоподателя за разглеждане в едно общо производство на всички жалби против Решения №№470-480/26.05.2022г. на Общински съвет Левски за разпределение на средства за спортни дейности на спортни клубове за 2022г.

Постъпила е частна жалба с вх.№4441/2.08.2022 год. против:

1.Определение №1362/1.07.2022 год.  и

2.Определение  №1395/5.07.2022 год.

С Разпореждане №3176/2.08.2022 год. съдът е оставил без движение частната жалба против цитираните две определения с указания: 1. да бъдат заплатени две държавни такси, всяка в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, за жалбата против всяко едно от двете определения- №1362/1.07.2022 год.  и   №1395/5.07.2022 год. ; 2. Частната жалба  да бъде приподписана от  адвокат, за когото да се приложи адвокатско пълномощно за приподписването, респективно ако представляващия жалбоподателя има юридическо образование, следва да приложи удостоверение за юридическа правоспособност, в който случай частната жалба не следва да бъде приподписвана от адвокат.

В указания срок по пощата е постъпила частната жалба и против двете оспорени определения на съда- Определение №1362/1.07.2022 год.  и Определение  №1395/5.07.2022 год.,   приподписана от адвокат, за когото е приложено нарочно писмено пълномощно . Представена е обаче само една квитанция за платена държавна такса за оспорване на едно от определенията- Определение №1362/1.07.2022 год.  и Определение  №1395/5.07.2022 год.

Ето защо, с Разпореждане №3413/30.08.2022 год., съдът е оставил отново без движение  частната жалба на ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., против Определение №1362/1.07.2022 год.  и Определение  №1395/5.07.2022 год. и е предоставил  на жалбоподателя нов 7/седем/ дневен срок , в който да заплати още една държавна такса  в размер на 150 /сто и петдесет лева/,  по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото; да уточни писмено първата представена квитанция за платена държавна такса от 150 лева по отношение на жалбата срещу кое определение се представя- Определение №1362/1.07.2022 год.  или  Определение  №1395/5.07.2022 год.

В указания срок жалбоподателят е направил уточнение и е внесъл още една държавна такса в размер на150 /сто и петдесет/ лева.

Поради факта, че със заплащането на двете държавни такси от по 150 лева и приподписване на жалбата от адвокат и представяне на адвокатско пълномощно за приподписването, жалбата и против двете определения е станала редовна, съдът , с Разпореждане №3779/26.09.2022 год. е разпоредил препис от частната жалба да се изпрати на ответника-Общински съвет Левски чрез адв.Б., за становище в 3/три/ дневен срок от съобщението. В указания срок не е постъпило становище по жалбата против 1.Определение №1362/1.07.2022 год.  и  2.Определение  №1395/5.07.2022 год.

Съдът намира, че жалбата, подадена против Определение №1362/1.07.2022 год. е недопустима за разглеждане по същество. С това определение делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, конституирани са страните, постановено е препис от жалбата и доказателствата да се изпратят на ответника и заинтересованата страна за становище и представяне на доказателства и е указана доказателствената тежест. Това определение не представлява съдебен акт, с който се прегражда по –нататъшния ход на производството, нито е предвидена изрично в закона възможност за неговото оспорване. Затова жалбата против това определение следва да се остави без разглеждане, като недопустима, на основание чл.231 във връзка с чл.213а, ал.2 във връзка с чл.215, т.4 от АПК.

Жалбата против Определение  №1395/5.07.2022 год. е редовна и допустима, подлежи на разглеждане от касационната инстанция, изпратена е за становище на ответника, който не е депозирал такова, поради което следва да се изпрати на ВАС, за произнасяне по компетентност.

Воден от горното съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ вх.№4441/2.08.2022 год. , подадена от  ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., против Определение №1362/1.07.2022 год. на Административен съд-Плевен по адм.дело №496/2022 год.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО в тази част подлежи на оспорване в 7/седем/ дневен срок от съобщението до страните, пред Върховен административен съд.

След влизане в сила на разпореждането в горната част, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен административен съд частна жалба с вх.№ вх.№4441/2.08.2022 год., подадена от  ФК „Ювентус-95“ с.Малчика, представлявано от А.А., против Определение№1395/5.07.2022 год. . на Административен съд-Плевен по адм.дело №496/2022 год., ведно с приложенията и цялото производство по адм.дело №496/2022 год., за произнасяне по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО в тази част не подлежи на обжалване, преписи от същото да се изпратят на страните.

 

 

СЪДИЯ: /П/