№ 102
гр. гр.Несебър, 09.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на девети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20232150200471 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
Обвиняемата П. Д. П., редовно уведомена за датата и часа на днешното
съдебно заседА.е, се явява лично и с адв. М. М. от АК С., упълномощен
защитник на обвиняемата от Досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовА., се явява младши
прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО .
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано
по внесено от РП- Бургас, ТО- Несебър споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемата, както
следва:
П. Д. П., родена на ****г. в гр. Н.З., общ. Н.З., обл. С., с постоянен адрес:
1
гр. Н.З., ж.к. „З.” № **, вх. *, ет.*, ап. **, общ. Н.З., обл. С., българка,
български граждА.н, със средно образовА.е, неомъжена, неосъждана,
безработна, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основА.е чл.274 от НПК разяснява на стрА.те правото им на
отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искА.я за отвод на състава на съда и секретаря.
Адв.М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искА.я за отводи на състава на съда, прокурора
и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и нейния защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство и
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на
административно наказА.е. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от
законодателя. Моля да приемете и одобрите споразумението. Нямам искА.я за
извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.
Адв.М.: Поддържам споразумението, постигнато с държавното
обвинение. Моля същото да бъде одобрено с така определените наказА.я.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ, на основА.е чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на
обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновна по повдигнатото
обвинение. Съгласна съм с определеното от съда наказА.е, което следва да ми
бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказА.е. Желая да
бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила
и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
2
/П. Д. П./
На основА.е чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА материалите по делото по ДП № 304 ЗМ
676/2023 г. по описа на РУ Несебър, пр.пр.вх.№ 11173/2023г. по описа на РП
Бургас, ТО Несебър.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на стрА.те, на основА.е чл.382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържА.ето на споразумението,
постигнато между младши прокурор А. П. при Районна прокуратура Бургас,
ТО Несебър, обвиняемата П. Д. П. и упълномощения защитник на
обвиняемата - адв. М. от АК- С., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 09.08.2023г., в гр. Несебър, по бързо производство вх. №
11173/2023г. по описа на РП – Бургас, БП № 304 ЗМ-676/2023г. по описа на
РУ на МВР - Несебър, между: А. П. – младши прокурор в РП – Бургас,
адвокат М. М. - АК – С. - защитник на обвиняемия П. Д. П. ЕГН **********,
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство, на основА.е чл.375а, ал.1 от НПК.
А. СТРА. ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: А. П. – младши прокурор в Районна
прокуратура – Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: М. М. - адвокат при Адвокатска колегия - С., защитник
на обв. П. Д. П.;
3. ОБВИНЯЕМ: П. Д. П., ЕГН: ********** родена на ****г. в гр. Н.З.,
общ. Н.З., обл. С., с постоянен адрес: гр. Н.З., общ. Н.З., обл. С., ж.к. „З.” №
**, вх. *, ет.*, ап. **, българка, българско гражданство, средно образовА.е,
неосъждана, неомъжена, безработна.
3
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл.375а, ал.1 от НПК, водени от
желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с
освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на
административно наказА.е, без съдебно разглеждане на делото по общия ред,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Обвиняемият П. Д. П., ЕГН: ********** се признава за виновна в
това, че на 28.07.2023г. около 08:50 часа в жилище, находящо се в гр.
Несебър, кв. „Черно море 3” №107, на партерен етаж, без надлежно
разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови
наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1, Списък I "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" от НРКРВН, както следва-
– Таблетки 3,4 - метилендиоксиметамфетамин / MDMA, екстази/ със
съдържА.е на MDMA 21.10 % с нето тегло 1,313 /едно цяло триста и
тринадесет / грама на стойност 32,82 / тридесет и два лева и 82 ст. / лв.,
установено с Химическа експертиза №629/01.08.2023г. на сектор БНТЛ при
ОДМВР-Бургас,
- Коноп с нето тегло 2,370 / две цяло триста и седемдесет / грама, със
съдържА.е на основно вещество тетрахидроканабинол - 9.80 % на стойност
14.22 лева / четиринадесет лева и двадесет и две стотинки/,
- Коноп с нето тегло 0,210 / нула цяло, двеста и десетдесет / грама, със
съдържА.е на основно вещество тетрахидроканабинол - 10.20 % на стойност
1.26 лева / един лев и двадесет и шест стотинки/, или всичко - коноп с общо
нетно тегло 2,580 /две цяло, петстотин и осемдесет/ грама, установено с
Химическа експертиза №629/01.08.2023г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-
Бургас
- Метамфетамин с нето тегло 0,782 /едно цяло двеста двадесет и девет /
грама, със съдържА.е на метамфетамин 38,20 % на стойност 19,55 /
4
деветнадесет лева и 55 стотинки/ лв.,
- Метамфетамин с нето тегло 0,275 /едно цяло двеста шестдесет и три /
грама, със съдържА.е на метамфетамин 72,00 % на стойност 6,87 / шест лева
и осемдесет и седем стотинки/ лв.,
- Метамфетамин с нето тегло 0,118 /нула цяло сто и осемнадесет/ грама,
със съдържА.е на метамфетамин 75,50 % на стойност 2,95 / два лева и
деветдесет и пет стотинки/ лв.,
- Метамфетамин с нето тегло 0,240 /нула цяло двеста и четиридесет/
грама, със съдържА.е на метамфетамин 74,60 % на стойност 6,00 / шест лева/
лв., или всичко - метамфетамин с общо нетно тегло 1,415 /едно цяло
четиристотин и петнадесет/ грама, установено с Химическа експертиза
№629/01.08.2023г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Бургас, или всичко на обща
стойност 83,67лева / осемдесет и три лева и 67 ст./, определена според
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ,
т.1, предл. първо от НК
1.2. Престъплението по престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл.
второ, т.1, предл. първо от НК е извършено от обв. П. Д. П., ЕГН: **********
при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗА.ЕТО:
2.1. На основА.е по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо
от НК вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК, за извършеното деяние, обв. П. Д. П.,
ЕГН: ********** се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказА.е и му се определя административно наказА.е
„глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева.
3. Веществени доказателства: Неизразходваната част от наркотичното
вещество, на съхранение в ЦМУ – София, както и опаковките от
наркотичното вещество, приложени по делото, на основА.е чл. 354а, ал.6 от
НК се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението
следва да бъдат унищожени. На основА.е чл. 53, ал. 1, б. "а" НК вещественото
доказателство - 1 бр. лула след влизане в сила на споразумението да се
отнеме в полза на държавата и да бъде унищожено, като вещ на незначителна
5
стойност.
4. Разноски по делото: 301,75 лева от които: 258,26 лева – за химическа
експертиза; 43,49 лева – за фотоалбум
Мярката за неотклонение: подписка.
Причинени от деянието имуществени вреди: няма причинени.
МЛ.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/А. П./ /адв. М.М./ /П. П./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на стрА.те и на обвиняемата по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: Бързото
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК е съобразено с изисквА.ята на
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря на всички изисквА.я, визирА. в
чл.381, ал.5 от НПК, по които стрА.те са постигнали съгласие. Обвиняемата
направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното
одобряване на споразумението и че е подписала същото доброволно. Съдът
намира, че така предложеното по вид и размер наказА.е би оказало
съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемата към
спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основА.е
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 471/2023г. по описа на Районен съд Несебър, а именно:
ОБВИНЯЕМАТА П. Д. П., родена на ****г. в гр. Н.З., общ. Н.З., обл. С.,
с постоянен адрес: гр. Н.З., общ. Н.З., обл. С., ж.к. „З.” № **, вх. *, ет.*, ап. **,
6
българка, българско гражданство, средно образовА.е, неосъждана,
неомъжена, безработна, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в
това, че на 28.07.2023г. около 08:50 часа в жилище, находящо се в гр.
Несебър, кв. „Черно море 3” №107, на партерен етаж, без надлежно
разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови
наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1, Списък I "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" от НРКРВН, както следва:
– Таблетки 3,4 - метилендиоксиметамфетамин / MDMA, екстази/ със
съдържА.е на MDMA 21.10 % с нето тегло 1,313 /едно цяло триста и
тринадесет / грама на стойност 32,82 / тридесет и два лева и 82 ст. / лв.,
установено с Химическа експертиза №629/01.08.2023г. на сектор БНТЛ при
ОДМВР-Бургас,
- Коноп с нето тегло 2,370 / две цяло триста и седемдесет / грама, със
съдържА.е на основно вещество тетрахидроканабинол - 9.80 % на стойност
14.22 лева / четиринадесет лева и двадесет и две стотинки/,
- Коноп с нето тегло 0,210 / нула цяло, двеста и десетдесет / грама, със
съдържА.е на основно вещество тетрахидроканабинол - 10.20 % на стойност
1.26 лева / един лев и двадесет и шест стотинки/, или всичко - коноп с общо
нетно тегло 2,580 /две цяло, петстотин и осемдесет/ грама, установено с
Химическа експертиза №629/01.08.2023г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-
Бургас
- Метамфетамин с нето тегло 0,782 /едно цяло двеста двадесет и
девет / грама, със съдържА.е на метамфетамин 38,20 % на стойност 19,55 /
деветнадесет лева и 55 стотинки/ лв.,
- Метамфетамин с нето тегло 0,275 /едно цяло двеста шестдесет и
три / грама, със съдържА.е на метамфетамин 72,00 % на стойност 6,87 / шест
лева и осемдесет и седем стотинки/ лв.,
- Метамфетамин с нето тегло 0,118 /нула цяло сто и осемнадесет/
грама, със съдържА.е на метамфетамин 75,50 % на стойност 2,95 / два лева и
7
деветдесет и пет стотинки/ лв.,
- Метамфетамин с нето тегло 0,240 /нула цяло двеста и четиридесет/
грама, със съдържА.е на метамфетамин 74,60 % на стойност 6,00 / шест лева/
лв., или всичко - метамфетамин с общо нетно тегло 1,415 /едно цяло
четиристотин и петнадесет/ грама, установено с Химическа експертиза
№629/01.08.2023г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Бургас, или всичко на обща
стойност 83,67лева / осемдесет и три лева и 67 ст./, определена според
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява
маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл. второ, т.1,
предл. първо от НК, поради което и на основА.е чл. 78а от НК я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК и й НАЛАГА
административно наказА.е „ГЛОБА” в размер на 800 (осемстотин) лева.
ОСЪЖДА на основА.е чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата П. Д. П., ЕГН:
********** /със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на ОД МВР
Бургас, направените бързото производство разноски в размер на 301.75 лева
(триста и един лева и седемдесет и пет стотинки).
ОТНЕМА на основА.е чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата
веществените доказателства, а именно неизразходваната част от
наркотичното вещество, изпратени на ЦМУ- гр. София, което да се унищожи
след влизане на споразумението в сила.
ОТНЕМА на основА.е чл.53, ал. 1, б. „а” и ал.2, б. „а” от НК в полза на
Държавата веществените доказателства, а именно: опаковките от
наркотичното вещество, както и 1 бр. лула, които следва да бъдат унищожени
като вещи без стойност, след влизане на споразумението в сила.
От деянието не са причинени имуществени щети.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След подписване на споразумението от стрА.те и на основА.е чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
8
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 471/2023г. по
описа на Несебърския районен съд.
Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основА.е чл.309, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на бързото производство спрямо обвиняемата
П. Д. П., ЕГН: ********** /със снета по делото самоличност/ мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение, подлежи на
обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Бургаския
окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за стрА.те.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 17:00 часа
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
9