ПРОТОКОЛ
гр. Монтана, 08.11.2011 г.
РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА, VІ - ти
наказателен състав в публично съдебно заседание на 08.11.2011 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОЯ ХРИСТОВА
при участието
на секретар Н.А. и прокурор ПЕТЪР
ПЕТРОВ сложи за разглеждане НОХД № 30348
по описа за 2011 г., докладвано
от съдия З. ХРИСТОВА
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
ЗА РП Монтана се явява прокурор
ПЕТРОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ, известен, ся явява лично заедно с адв. ВАЛЕРИ ПАВЛОВ.
ПОСТРАДАЛАТА, редовно призована, не
се явява.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на
делото.
АДВ. ПАВЛОВ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на
подсъдимия, както следва:
В.Р.П. - роден на xxx xxx, живущ xxx,
българин, български гражданин, неженен, с висше образование, безработен, осъждан,
с ЕГН xxxxxxxxxx.
ПРОКУРОРЪТ - С процесуалния
представител на подсъдимия В.Р.П. постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което аз поддържам и намирам, че не противоречи на
закона и морала, и Ви моля да го одобрите във вида, в който е представено пред
Вас.
АДВ. ПАВЛОВ – Поддържам споразумението
и Ви моля да го одобрите в представения вид.
РАЗПИТ на подсъдимия: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последствията от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението
СЪДЪТ намира, че така депозираното
споразумение между прокурор Петров от РП Монтана и адв. Павлов от АК Монтана за
прекратяване на Досъдебно производство № ЗМ-45/2011 г. на РУ „Полиция” - МВР В.
не противоречи на закона и морала. От деянието не са настъпили имуществени
вреди. Деянието не е от визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, подсъдимият
писмено е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ЕТО защо съдът намира, че следва да
одобри споразумението във вида, в който е представено и прекрати производството
по делото.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
прекратяване на ДП № ЗМ-45/2011 г. по описа на РУ „Полиция” - МВР В., преписка №
3781/2010 г. на РП Монтана, постигнато между прокурор ПЕТРОВ от Районна
прокуратура - Монтана и адв. Павлов от АК Монтана, по силата на което:
1.ПРИЗНАВА подсъдимия В.Р.П., роден на xxx xxx, живущ xxx,
българин, български гражданин, висше образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
xxxxxxxxxx ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2010г. около обяд в гр. В. на ул. ”К.
Д.”, нанасяйки удар с ръка в областта на лицето и ритник с крак в областта на гърдите,
причинил на С.И.В., в качеството й на длъжностно лице-призовкар в
Административен съд-гр. В., при изпълнение на службата й лека телесна повреда, изразяваща
се в кръвонасядане в лявата слепоочна област, лява предмишница, дясна ребрена
дъга отпред и дясна седалищна област, които са причинили болка и страдание - престъпление
по чл. 131, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Наказанието на подсъдимия В.Р.П. за извършеното
престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК се определя
при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 буква “в” във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК - ГЛОБА
в размер на 200.00 /двеста/ лева.
3.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.П. се ОСЪЖДА да ЗАПЛАТИ по сметка на ВСС разноски
по делото в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, както и държавна такса 5.00
/пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.........................
ЗАЩИТНИК:……………......
/ Петър Петров/ /адв. Валери
Павлов /
ОБВИНЯЕМ:..............……
/В.П./
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
30348/2011 г. по описа на Районен съд – гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на атакуване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи
в 10.30 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: